6月14日上午 信息，海淀法院公布案件快报称，滴滴司机齐先生称，其通过滴滴出行(快车)软件接单被罚11000元，在向滴滴 经营方北京小桔科技有限公司报销罚款时 原告知，车辆型号与注册车辆不符不能报销，齐先生遂将小桔公司诉至法院，要求该公司补偿 经营过程中的罚款11000元及办理取车所耗工时1000元 。目前，海淀法院受理了此案 。

　　原告齐先生诉称，其于2015年通过手机注册滴滴快车，注册时为京牌，车辆型号为长城C30，但在注册提交 材料时车辆类型中惟独长城C50选项，于是就 取舍了长城C50，同时提交了车辆行驶本照片、驾驶证照片和人车合影照片，后通过了审核并开始从事滴滴 经营工作 。2018年3月2日，齐先生驾驶该车通过滴滴出行(快车)软件接单，在行驶至北京站乘客下车时车辆被北京交通执法总队工作人员扣留 。齐先生通过拨打滴滴客服电话 征询扣车的后续 解决事宜，并在客服人员 指导下办理 有关处罚事宜，于3月5日被处罚11000元 。

　　3月10日，齐先生依照小桔公司短信 揭示到 旭日区南四环东路办理罚款报销事宜， 后果小桔公司现场工作人员告知齐先生车辆型号与注册车辆不符并 回绝报销罚款 。后齐先生 频繁致电客服反映状况要求报销罚款，均被 回绝 。

　　原告齐先生称，其在注册车辆时，已将行驶证、驾驶证和人车合影照片一并上传至滴滴出行(快车)软件且通过审核，自车辆被扣时没有改换过车辆 。为何在初期审核时小桔公司会通过审核？让自己在车辆不 相符规定的状况下从事滴滴(快车)工作？为何在报销罚款时才告诉自己因车辆型号不符 无奈报销罚款？齐先生认为，小桔公司在车辆审核过程中有意放宽审核条件，以便得到更多的北京牌照车辆占有北京出租市场，为其公司制造更多价格，但这类车辆 产生车辆被扣、交通 事变等问题后就直接将责任所有推给车主由其自行负担，觉得不公平 。故诉至法院 。

　　当前，此案正在进一步审理中 。