继9月4日央行等7部委叫停首次代币发行(ICO)融资后， 9月14日，比特币中国公布布告称，比特币中国数字资产交易平台即日起 停留新用户注册，并将于9月30日 停留全部交易业务 。9月15日，火币网、OKcoin币行相继公布布告称，即日起暂停注册、人民币充值业务，将于9月30目前 告诉全部用户马上 停留 虚构货币交易，并将于10月31目前， 顺次逐渐 停留全部数字资产兑换人民币的交易业务 。9月16日，火币网、OKCoin币行均 批改布告称，下一步将 停留全部关于 虚构货币的交易业务 。

　　随着国内三大比特币交易平台 宣告 停留全部关于 虚构货币的交易业务后，比特币价格大幅跳水，一度跌到20000元/个大关以下 。

　　多位专家向记者 示意，比特币等 虚构货币 性质上不是货币，更多的是纯属投机，其交易平台更是暗藏着 硕大市场风险，正日益成为各类违法犯罪 运动的“ 帮凶”，对实体经济进展产生极大的危害 。 因此，治理层此次关闭交易平台，是 掩护我国金融用户的利益， 提防金融风险， 保护我国金融安全和 巩固的主要 行动 。同时，此举也并不 象征着其背后的区块链技术探究与进展将受影响，关于区块链技术还是鼓舞的，应该将 虚构货币和区块链区 离开来区别 对待 。

　　 虚构货币 性质上不是货币

　　据了解， 虚构货币以计算机技术和通讯技术为 目的，以数字化的 模式存储在网络或有关电子 设施中，并通过网络系统传输实现流通和 领取 性能 。 虚构货币没有实物 状态， 不禁货币当局发行， 使用 规模有限 。

　　比特币的概念最初由中本聪在2009年提出，是一种点对点 模式的数字货币，点对点的传输 象征着一个去 核心化的 领取系统 。比特币 存在无实物 状态、数字化存储与 领取等 虚构货币 特色，同时也 存在传统货币不具备的特色，那便是没有集中发行方、数量有限、 彻底匿名、交易不可追踪等 。

　　2013年我国的比特币中国网站成为 寰球第一大比特币交易平台 。这一年比特币从数百元升至2000元，一度达到8000元历史高点 。之后几年，比特币价格有所回调 。进入2017年后，比特币不只再一次站上8000元历史高点，更是在2017年7月再度刷新纪录，最高达到每个3万元 。

　　比特币的迅速进展激发了人们对 虚构货币是不是是真正 意思上的货币的思量 。那么，比特币等 虚构货币是不是是货币？2013年12月5日，中国人民银行等五部委联合公布的《关于 提防比特币风险的 告诉》明确比特币不是由货币当局发行，不 存在法偿性与强制性等货币属性，并不是真正 意思的货币 。从性质上看，比特币是一种特定的 虚构商品，不 存在与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通 使用 。之后 有关部门又 频繁 揭示风险并不停采取 有关监管措施 。

　　其实早在2014年头，中国人民银行原 考查统计司司长盛松成在其发表的《 虚构货币 性质上不是货币——以比特币为例》、《货币非国家化理念与比特币的乌托邦》文章中第一个明确指出，比特币不是真正 意思上的货币 。盛松成认为，比特币不足国家信用 支撑，难以作为本位币履行商品 交换媒介职能 。比特币不具备作为货币的价格 根底，没有法偿性和强制性，流通 规模有限且不 巩固，同时比特币 存在很强的可 代替性，很难固定地充当一般等价物 。

　　“而且比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济进展需要 。”盛松成解释说，一方面，比特币有限的数量与不停 扩充的社会生产和商品流通中间存在矛盾 。假如比特币成为一国本位币，它 固然从 实际上 肃清了现行信用货币体系中货币供应可能存在的问题，幸免了通货膨胀，但 绝对匮乏的总量必定 无奈适应不停 扩充的社会生产和商品流通需要，从而招致通货 压缩，给经济进展带来更大危害；另一方面，数量的有限性使比特币作为流通 目的和 领取 目的的 性能大打折扣，更容易成为投机对象而不是 交换媒介 。

　　此外，盛松成还 示意，比特币 缺乏中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应 。一是比特币没有集中发行方，容易被 适度炒作，招致价格 巩固过大 。二是，比特币不受货币当局控制，难以 施展经济调节 目的的作用 。货币政策是现代国家调节经济的主要政策，这一政策有效 施展作用的条件是中央银行垄断货币的发行权，中央银行发行的货币便是本位币 。

　　“人们只不过看到 虚构货币与本位货币个别表象上的 类似，而误 认为前者是后者的扬弃，甚至断言前者将取代后者 。事实上， 便捷、快捷、低成本不是 虚构货币的特权 。信用卡、网银等实际货币的电子载体都能满足这些要求，而且这些电子化的本位货币得到银行体系 支撑，更加 便捷和安全 。”盛松成认为 。

　　比特币是数字 模式，无疑容易 保留、携带和计算，但 仿佛 向来没有 巩固的币值 。在诺亚(中国)控股有限公司首席探究官金海年看来，缘由就在于比特币有一个致命的缺点，便是总数有个上限——2100万个 。

　　金海年进一步解释说， “缺点基因”一是比特币数量与商品数量 无奈 维持 均衡，必定产生通缩，招致经济 瓦解 。比特币惟独固定数量时，当商品天天添加，比特币计价就会天天削减，所以没有国家敢用比特币做货币 。“缺点基因”二是比特币本为去 核心而生，却带来了更不 正当的“ 核心化” 。比特币不得不通过挖矿 获得，目前已经挖出超过2/3，大 部分 主宰在少数人手里，比现有的 财产 分布要集中得多 。据估算，比特币的基尼系数高达0.88，所谓的“去 核心化”却产生了更加不 正当的 财产 调配 。

　　 虚构货币交易平台潜藏诸多风险

　　近年来，比特币价格迅速攀升， 引诱大批投资者入场， 参加者从专业小众 快捷扩散到一般大众，已浮现“炒股炒房不如炒币”的论调 。记者统计发现，一大批“ 虚构货币”跟风轮涨，仅2017年，莱特币价格就上涨476%，瑞波币价格上涨54倍，以太币价格上涨13倍 。

　　业内人士 示意，与主权货币不同，“ 虚构货币”的“信用” 根底是数学算法，其价格取决于算法的牢靠性及市场 信念等因素，技术上还存在众多缺点和 漏洞，大量中小投资者 参加其中，风险 硕大 。

　　9月13日，中国互联网金融协会公布的《关于 提防比特币等所谓“ 虚构货币”风险的 揭示》就指出，比特币等所谓“ 虚构货币”不足明确的价格 根底，市场投机 空气 浓郁，价格 巩固 剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失，投资者需强化风险 提防意识 。

　　记者了解到，比特币点对点交易即场外交易确认需要一个小时，且持有人 疏散，其场外市场交易并不活跃， 寰球比特币90%以上的账户年交易次数少于10次 。国内98%的比特币交易是通过比特币交易平台进行的 。专家认为，比特币交易平台兼具信息中介和交易中介职能，大 部分比特币交易平台负担了中央交易对手方职能，为炒买炒卖 运动提供信息和交易 便捷，是造成比特币市场风险的主要缘由 。

　　而且，比特币等 虚构货币正成为违法犯罪 运动的“ 帮凶” 。记者 考查发现，其实，最近已有多方渠道反映，比特币在所谓的“暗网”(Dark Web)世界作为 领取工具大行其道 。据了解，“暗网”中充斥着各类严峻违法犯罪 运动，如走私、贩毒、军火、、暗杀等 。近年来，比特币已成为“暗网”的主要 领取工具 。比特币 创造的初衷之一便是逃避监管， 存在匿名性、跨境流动 便捷等 特色，目前已成为“地下经济”的首选工具 。

　　中国人民大学法学院副院长杨东 示意， 虚构货币交易平台存在不足合法经营牌照、价格虚高、涉嫌洗钱和逃避外汇管制等不法行为、涉嫌传销与 欺骗、 底细控制、技术与信息安全风险、“暗网”交易等风险 。在谈及“暗网”风险时，杨东认为，“暗网”服务于灰色地带甚至非法需要 。“暗网”交易无严格措施保障，不会严格执行反洗钱、KYC等有效措施，甚至故意放任匿名交易 。政府 无奈有效监管“暗网”的弊病，不只增大了通过比特币交易从事违法犯罪 运动的风险，也给投资者带来了 硕大危机 。

　　除此之外，目前，以比特币及各类 虚构货币为 支撑的非法金融 运动 模式多样，并呈延伸之势 。记者获悉，在互联网金融风险专项整治中，发现大量以 虚构货币为道具和幌子，实为传销、非法集资等的非法金融 运动，如“克拉币”、“万福币”、“马福罗币”等；最近又浮现了ICO 运动，用发行 虚构货币的 模式进行融资 。业内人士认为，这些 运动借用 虚构货币创新概念，实现对各类非法金融 运动的包装，利用比特币及各类 虚构货币难以追踪的 特点，让监管层对非法金融 运动的 鉴别、界定和打击变得更为 困苦 。

　　交易平台关闭与区块链技术进展并不 摩擦

　　针对照特币等各类 虚构货币交易平台目前存在的风险，监管部门 加强了监管，并进行了 严格打击 。9月4日，中国人民银行等7部委在联合公布的《关于 提防代币发行融资风险的布告》中 示意，代币发行融资 性质上是一种未经批准非法公开融资的行为，明确要求各类代币发行融资 运动 该当马上 停留 。

　　中国互联网金融协会近日 示意， 各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的根据 。

　　据传北京互金整治办也公布《北京地域 虚构货币交易 场合清理整治工作要求》，要求辖区内各交易 场合 制订清退 方案 。

　　“叫停ICO，实际上ICO涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融 欺骗、传销等违法犯罪 运动，目前，叫停ICO是非常必要和及时的 。”中国人民银行金融探究所所长孙国峰在 承受本报记者采访时 示意 。

　　中国互联网金融创新探究院院长黄震认为，中国政府防控 虚构货币风险，对 虚构货币说“不”，禁止发行代币进行融资， 停留比特币等 虚构货币集中竞价交易，是为了更好地 掩护我国金融用户的利益， 预防比特币风险传染至我国金融体系， 保护我国金融安全和 巩固的主要 行动 。

　　“此次关闭交易所是贯彻习近平总书记在全国金融工作会议中提出的 预防 产生系统性金融风险的要求 。”杨东认为，在后 虚构货币交易平台时代，我们必须强化风险意识， 加强技术驱动型监管 。他 示意，无论是ICO被叫停，还是近日 虚构货币交易所暂停，关于比特币而言，均是一个警示 。比特币作为ICO 名目交易 使用的主要工具之一，其价格、风险及监管政策都与ICO的进展存在 定然的 联络 。从投资者角度考量，短期的投机暴利可能会 覆盖比特币的潜在风险，一旦潜在的风险迸发，投资者将 蒙受严峻的经济损失 。

　　值得关注的是，监管层叫停ICO之后，社会上有不少人对区块链技术提出质疑，甚至持否定态度 。对此，专家 示意，此次监管层关停 虚构货币交易平台并非针对其背后的区块链技术，关于区块链技术还是鼓舞进展的 。

　　孙国峰对记者说：“这并 无阻碍 有关的金融科技公司、行业机构、技术公司 接续探究区块链技术，区块链 本身是好技术，并不是惟独通过ICO 威力进行区块链技术探究，还 可以通过各种技术进行探究 。 因此，要把区块链技术和ICO区 离开来，区块链技术 可以 使用到众多领域、场景，包含一些社会治理领域场景，不 该当将区块链和ICO画等号，需要进一步拓宽探究和进展区块链技术的 视线 。”

　　“ 只管ICO被叫停、 虚构货币交易有待 标准，但区块链技术 本身 依旧值得鼓舞 。” 盛松成认为， 利用场景多元化，是区块链技术迅速进展的最大动力， 壮大的市场需要和技术 阻碍中间的矛盾，促使众多科技企业加速攻关 。新一代区块链系统正在加密技术、高频交易、能耗等方面不停地 普及 。不过，区块链在中国进展迅猛，浮现鱼龙 混淆的状况在所 不免，监管的及时介入是对区块链行业的呵护， 可以让区块链行业更加 稳重的进展 。

　　杨东 示意，我们必须明确地域分比特币等 虚构货币与区块链技术 。关停 虚构货币交易所禁止比特币平台交易与目前 大力进展区块链并不 摩擦 。我们 回绝风险，并不代表我们 回绝创新 。惟独驱赶假借区块链之名，利用 虚构货币交易平台等工具进行的传销、非法集资等金融犯罪， 威力为区块链 利用的落地进展制造一个健康良好的金融科技生态环境 。