| |
央视评支付宝圈子:互联网创新要有底线意识 |
|
2016年11月29日
【
转载
】 编辑:
浏览次数:
|
|
|
“你 领取宝多少积分?”今天成了众多人的问候语;晒“芝麻积分”也在朋友圈刷屏 。从昨天开始,微博、微信朋友圈掀起一阵 领取宝的“玩转圈子”狂欢 。“圈子”是 领取宝新上线的一个社交 性能 。激发网友热议,并非是新 性能的特色和创新,而是“圈子”的公布 规定以及浮现的大尺度照片 。
领取宝“圈子”上线引争议

据介绍,这项 性能是以大数据精准计算为 根底,依据消费者的 特点,向其推送 合适的圈子 。大尺度照片浮现的区域是在“白领日记”和“校园日记”两个圈子中 。

这两个圈子,仅限女大学生和女白领消费者公布状态,男性消费者不得不点赞或打赏,假如想评论,那么芝麻信用分必须达到750分以上 。


圈子动态显示,除去一些自拍照和生活照外,有女孩则直接发文要征男友,并附上自拍 。此外,还有一些 穿着 袒露求打赏的女孩,上传 袒露 隐衷部位或做出 撩拨 姿势的大尺度照片,有的所带文字字眼 暗昧 。
截至今天下午5点, 领取宝页面显示,已有近1500万人看过校园日记圈子,1200万人看到白领日记圈子,且阅读人数还在增进 。
领取宝“生活圈” 性能的上线,迅速在社交网络上延伸,有 称许,更有质疑 。
@梦灵-天堂鸟: 领取宝好好的搞理财 领取就行了,搞啥社交?恶俗!
@几度风雨3322: 领取宝装机量已经够高了, 要害还是得做好服务 。能不能把重点放在强化安全性能上呢?弄这些虚的,同微信竞争偏离主业 。
@罗壬峰:这些都是 经营者上传的,是一种营销 目的 。
@钟世浩淘宝客:假如同意这些低俗的东西向来存在, 领取宝的社交 性能走不远 。
@陈小L陈小C:社交是好社交,人不正经'
领取宝:将对 信息等直接删除
关于“圈子”内的大尺度照片, 领取宝方面作出回应:在 领取宝“圈子”内,关于公布含有、人身 突击、显而易见广告信息等违规 舆论的行为,圈子治理员有权删除其动态,对账号做禁言,甚至拉黑账号 解决 。
其实,除去这些大尺度照片外,一般消费者更关怀的是, 领取宝 规定的 制订是不是足够透明?
750分这个 标准是如何 制订出来的?
个人的网上数据和信息是不是会被平台滥用和泄露?
基于大数据的社群划分是不是会有标签化的 偏向?
最后,消费者的生活会不会被其 使用的社交平台控制或者让人有被控制的觉得?
央视评论
领取宝的“圈子”,圈得住人吗?
领取宝“圈子”火了 。由于火起来的这两个圈子限定女白领、女大学生 威力发图片,并限定芝麻信用分在750分以上者 威力在图片下留言,很快, 穿着 袒露的大尺度照片纷纷“上线”,750分芝麻信用分则变成了“多金”的象征 。隐隐之中,一股 暗昧低俗之气在流淌 。

产品设计不能围着荷尔蒙打转
和提现收费不同, 领取宝“圈子”激发争议,不是“一分钱”的经济问题,而是一个产品伦理问题 。长 工夫以来,社交向来是阿里的心病 。“圈子”用意很显而易见,用靓照为 钓饵,撬动阿里社交生态,同时也进一步激活信贷业务 。就商业逻辑看,如此一石多鸟 仿佛 无可非议,但问题在于,商业逻辑背后跟着平台伦理 。
产品设计不能围着荷尔蒙打转 。 只管 领取宝治理员发出 忠告:“很遗憾那么多女孩为了打赏而不断地发着自己的照片,更令人难以 开口的是,有些女孩居然发出尺度极大的照片”,但人们并不买账 。从惟独女白领、女大学生 威力发照的产品设计就不难看出,平台“项庄舞剑、意在沛公”,想装无辜是不适格的 。
让“信用”有信用
领取宝被调侃为“ 领取鸨”,让人哗然,而作为这个“圈子”的主要环节,750分的芝麻信用分门槛也成为槽点 。显然,信用分怎么用,不只不过个商业问题,赚信用分 可以评点“佳人”的理念,显然有些低俗 。在建设信用体系的过程中,诸如 领取宝这样的平台,集消费数据、金融数据、地址身份数据于一身,“位高权重”,俨然数据堡垒,已经组成市场化征信中的主要一环 。
看过英剧《黑镜》第三季的人会晓得,个人评分的泛滥,信用分的泛用,最后很可能会酿成社会悲剧 。借用《黑镜》的镜头,正 可以向“圈子”喊话:请让信用分“高级”些,让“信用”有信用 。

互联网创新要有底线意识
平台有多大,责任就有多大 。一年来,由于一系列医疗事件的发酵,百度竞价排名触碰了社会伦理的底线,百度作为BAT三巨头之一,也落入了互联网公司的口碑洼地 。 只管人们很难和“百度”说再见,但百度美誉度折损、品牌形象掉价 引人 瞩目 。对市场上不少看起来“大而不会倒”的互联网公司来说,这不失为一个大教训 。
今天的中国,各大互联网平台上已经留满国人奔忙生活的轨迹,你说它们 虚构,它们却正是生活 本身 。打车、吃饭、购物、社交……都离不开互联网平台,无缝连接的场景背后,是消费数据的汇合,也是喜怒哀乐的综合 。 宽泛的 利用背后,安全问题、 隐衷问题都已经浮现(750的信用评分实际上就在某种程度 袒露了个人的财务状况) 。假如 领取宝“圈子”的精准推送基于消费者留在 领取宝及阿里平台各种行为的“大数据”,那么在社群划分的同时或将 袒露消费者的行为习惯 。 隐衷会被看见吗?生活会被窥探吗?正成为这个时代最大的隐忧 。

其实, 领取宝已经 占有 宏大的消费者资源, 偏偏由于它过于 壮大的消费者黏性,让社会对它有了更大等待 。 因此它必须有其应有的社会责任 自发 。从这个角度来说,互联网平台要有先锋意识,也要有底线意识,懂得开发新 性能,更要懂得履行 本身的平台责任 。以消费者为 核心,有所为有所不为,方能出众,方能不low 。


