注：刊载此文目标在于传递更多信息，不代表本站观点 。

2015年4月23日下午，百度公司起诉搜狗输入法不正当竞争一案在北京市海淀区中级人民法院开庭 。原告百度认为，搜狗通过其输入法及阅读器软件，歹意仿冒、混同查找框和查找后果，劫持百度流量，并从中牟利，属于严峻的不正当竞争行为，对百度造成了极大的社会负面影响和重大经济损失， 因此要求搜狗方面补偿损失及有关支出共120万元，并公开赔罪，肃清不良影响 。此前，双方曾在移动端有过 类似纷争，并最后以搜狗败诉而告终 。

据悉，本案的起因是，有网友发现，在 使用搜狗输入法在百度查找框中输入文字进行查找时，搜狗输入法会自动弹出与查找要害词有关的下拉词汇单，上网用户点击其中任一下拉 揭示词，都会在不知情的状态下，被自动跳转和切换至搜狗的有关查找后果页面 。百度方面认为，搜狗此举已违反公平、 规矩信用的商业道德，严峻烦扰了网民对百度网的畸形 使用，侵害了百度公司的权利，因此将其诉上法庭 。

实际上，早在上一年8月，搜狗就由于在手机端通过阅读器等软件劫持百度流量的行为，被诉上法庭 。今年2月，北京市海淀区人民法院就此案作出一审判决，认为搜狗这一行为属于不正当竞争，判处搜狗马上停留有关行为、赔罪，并补偿百度经济损失及正当支出共20万元 。从这一根本类似的案件及法院的判决后果来看，此次产生在PC端的这场纠纷，搜狗再次败诉的可能性很大 。

近年来，随着互联网的进展和遍及，网络公司间不正当竞争类案件数量连续添加 。此前，奇虎360曾利用360阅读器捆绑其网址导航站，仿冒、混同百度查找后果，劫持百度流量，进犯百度商标权而且不正当竞争，受到百度起诉，该案于2014年4月宣判，法院断定奇虎360公司不正当竞争成立，补偿百度损失45万元 。对此，中国互联网协会政策与资源委员会专家成员于国富示意，当前我国对互联网不正当竞争行为的打击偏弱，招致不正当竞争行为的始作俑者无奈得到应有惩罚，是造成互联网行业乱象的主要缘由 。违法成本过低、违法利益迷人，招致违法成为一项有利可图的“生意” 。

而北京师范大学法学院传授刘德良则提议，关于 频繁挑起纠纷，恶性竞争的互联网企业，工商等主管部门该当踊跃采取措施，予以训诫乃至其余强制措施，疏导企业标准进展、净化市场环境、保障用户权利 。