从阿尔法狗(AlphaGo)与李世石的世纪大战开始，“人工智能”这个词开始迅速进入了大众 视线，也成为科技圈的年度抢手话题之一 。

不过相比 高深莫测的阿尔法狗，用户关于另一款人工智能的产品则更为熟知，它便是“智能音箱” 。

在今年竞争 强烈的“百箱大战”中，我们不只看到了实力雄厚的平台型巨头阿里、百度、小米，同时也有 专一智能硬件生产的Rokid、出门问问，他们纷纷布局智能音箱这一领域 毕竟为什么呢？

其实从最早的Amazon Echo智能音箱开始，基于alexa语音帮手的超强交互向来是智能音箱最为核心的优势，并且Amazon Echo智能音箱在国外已经 获得了不错的市场占有率，用户关于此类产品的认可程度也更高 。

依据市场探究公司数据显示，亚马逊Echo在今年前九个月的销售量已经 打破2000万台，而率先于Google Home的700万台，估计年底即可 打破3000万台大关，成为独领风骚的千万级明星产品，而这无疑也刺激了国内厂商的敏感神经 。

而据德国市场探究公司GfK数据监测，2017年1-8月国内智能音箱累计销售超10万台，而随着双十一的促销狂潮，智能音箱的销售量也达到了一个巅峰，仅天猫精灵的销售量就超百万，y也宛然让人们看到了智能音箱在国内的 广大前景 。

不过国内智能音箱公司关于产品也有着不同的，而这在产品端也有着 充足的体现， 根本上国内的智能音箱 可以分为三大类：首先便是小米、阿里、京东、联想等“大公司”，背后通常都有着 宏大的商业生态，智能音箱只不过为了平台的接入需要，从而推进 本身商业生态的建设 。

其次则是以Rokid、出门问问、Broadlink等在内的智能硬件公司，他们关于产品更加 专一，聚焦在产品 性能的 晋升上面，不只关注智能音箱的 本身，同时将更多的重点放在了语音交互、衔接智能家居 将来进展上面 。

而第三种则是一是以酷狗潘多拉、喜马拉雅为代表的内容型公司， 盼望借助智能音箱来更好地推进优质音频内容的 流传，产品的 性能也主要定义在播放内容上面，不过“智能化”的操作 模式显然也有助于 晋升用户在倾听场景下的交互体验，拉近用户与内容中间的 间隔 。

下面我们就分别来看看不同公司的产品有着怎么的差异 。

1、平台型公司的强势入局

说到今年国内智能音箱的进展，不只不过一个个产品的 径自“表演”，同时也让我们看到了平台型公司在推进行业进展中的 壮大实力 。

从小米推出小米AI音箱，再到阿里的天猫精灵， 便宜不只让用户更加接近智能音箱这类产品，也加深了用户关于人工智能的初始 了解，起到了很高的教化市场的作用 。

而作为智能硬件行业的综合型平台，小米AI音箱和天猫精灵一样强势加入智能音箱的市场竞争，而 便宜的 策略也成为两款产品一起的竞争 目的，而这样的 目的在今年的的 成就同样斐然 。

这丝毫从天猫精灵在双十一以99元的补贴价销售超百万台就足以看出，“烧钱”无疑是进入市场最强有力的 目的 。

只管小米和阿里都走了 便宜路线，不过在产品的上则区别显而易见，小米AI音箱主要背靠已经衔接超过8500万台智能 设施的米家MIoT平台的优势， 可以操纵8大类小米智能家居 设施 。

而关于还没有接入MIoT平台的 设施，也 可以通过米家智能插座，智能插线板、墙壁开关，米家空调伴侣等小配件来操纵，而这也是小米AI音箱的 壮大“ 后盾”保障 。

用户对产品的 意识更多的 偏向于智能家居的操纵平台，而这也是智能音箱之所以被平台型公司看重的最主要缘由 。

作为 寰球最大中文查找引擎，百度加入智能音箱的混战多少出乎人们的 意料，而同样让人惊喜的还有百度raven H智能音箱 本身，它采纳了模块化设计，顶部的点阵式触摸屏可 随便拆卸，同时音箱的箱体 材料也采纳了特别的高温尼龙玻璃碳纤维，足够看出百度在这款产品上还是下足了功夫 。

除此之外，百度的查找引擎、百度百科、百度地图、百度音乐、爱奇艺……等等， 丰硕的业务也为AI提供了良好底层学习 材料和 丰硕的内容 根底 。

与阿里和小米最大的不同，可能百度raven H智能音箱并未采纳 便宜的策略来 拉拢用户，关于整个行业来说也能起到 踊跃的 疏导作用 。

2、智能硬件公司的逆流 保持

关于智能硬件公司来说，产品无疑是重中之重，在面对平台型公司的强势加入时，唯有 保持人工智能技术和智能音箱产品 本身兴许才是最好的 前途 。

以出门问问公司为例，当前已经推出了两款Tichome和Tichome Mini两款智能音箱，前者主要考量到室内的 使用场景，而后者则为了便携的特色，体积更加 玲珑，而在 性能上的差异其实并不大，除了以听歌作为主要的 使用场景之外，同时智能家居操纵也是极为主要 指标之一 。

以出门问问CEO 李志飞的话来说：巨头们的烧钱大战，并不会将智能硬件厂商挤出市场，反而关于整个智能音箱市场会有很好的推进作用，而这也是智能硬件厂商 本身 无奈独立做到的方面 。

此外，还有像Rokid这样以硬件、语音技术均由团队自主研发、自主把控的人工智能科技公司，而通过最新的若琪·月石智能音箱，我们也能看到它们关于智能音箱产品 本身的打磨和完善 。

而Rokid也是当前唯一的将唤醒词操纵在两个音节的智能音箱厂商，相比传统的四音节唤醒来说，双音节不只唤醒更加速速，同时也让用户在 使用智能音箱过程中更为自然 。

同时Rokid若琪·月石的声纹 鉴别和方向 鉴别是其产品的另一大技术卖点 。

3、内容生产公司的 趁势而为

如同我们在前面提到的一样，在众多的智能音箱厂商中，内容型公司的加入也为智能音箱市场注入了崭新的 活力，以喜马拉雅的小雅智能音箱为例，其主要突出了在内容方面 可以无缝接入喜马拉雅优质的音频内容，同时用户 可以通过语音交互的方面，更为便捷的猎取内容 。

不过很显然，以内容为突出智能音箱在竞争的优势显然会弱众多，并且在用户群体的 遮蔽上也会受到很大的 制约，同时 其余智能音箱也会通过第三方合作的 模式来接入更多的内容，所以关于内容为主的智能音箱来说， 挑战 仿佛更大一些 。

总结：

智能音箱行业的2017年 堪称 热烈非凡，在众多厂商的 强烈竞争中，用户倒是得到了更多的 好处 。

对这类产品也有了更为深刻的了解，无论是小米、阿里这样强势加入“百箱大战”的平台型公司，还是出门问问、Rokid这样 专一技术、产品 本身的智能硬件公司，都对智能音箱行业的进展起到了推进作用 。

进而将人工智能更加速速的 遍及到一般用户之中，也让人们关于人工智能的 将来有了更为精确的等待 。