![]() |
不看必上当 仿真度最高的IE3.0真假对比 |
(2013-10-24)
|
鼠标模具外观 画虎画皮难画虎 在对虚实IE3.0复刻版鼠标附件及线材进行对照后,让我们再来对鼠标本体进行对照,让玩家 可以通过鼠标外观上的细小特色,来分辩IE3.0复刻版鼠标的真伪 。 ![]() 虚实IE3.0鼠标外观对照现在开始 要说这高仿IE3.0复刻版鼠标,做的还真够一说 。两个鼠标放在一同 。打眼这么一瞅,还真分不清谁是谁 。不过通过细细的对照,我们还是找到了虚实IE3.0鼠标在外观上的一些细小差异 。 外观漏洞NO.1:滚轮缝隙过大 。 ![]() 高仿IE3.0鼠标滚轮前端与边框间留有较大间隙 作为国际一线品牌,微软的模具做工绝对够一说,尤其是在IE3.0这种面市价格高达499元的高端鼠标,其模具精巧度绝非山寨小厂可以媲美 。只管虚实IE3.0外观极为相像,然而在模具细节方面还是有着极大的差异 。通过对照, 可以发现高仿IE3.0鼠标滚轮前端与边框中间,留有较大间隙 。而正品IE3.0复刻版鼠标滚轮四处与边框中间的间隙不只较为细小,并且匀称统一 。 外观漏洞NO.2:按键板上壳间隙过大,侧键上边缘外露 ![]() 高仿IE3.0鼠标可以直接看到侧键按键板上边缘 从鼠标左侧观看虚实IE3.0复刻版, 可以发现正品后盖,按键板,侧键按键板和上壳四者构造之处,缝隙匀称流畅,过渡迟缓匀称 。而高仿IE3.0鼠标不只按键板与上壳联合处间隙显而易见过大,更 可以从其中看到侧键按键板的上边缘(见上图红框内部) 。 外观漏洞NO.3:右侧裙缝隙不均,边缘存在硬伤 ![]() 高仿IE3.0后盖右侧边缘有一硬伤 高仿IE3.0右侧同样存在缝隙不均的景象,不过这一次不是变宽,而是变窄(见上图红框内部) 。在高仿IE3.0鼠标后盖右侧边缘弧型拐角处,还 可以看到修模时留下的一小块硬伤,招致该 部分彻底没有正品IE3.0鼠标应有的平滑 。只管该创痕是留在模具上面,不定然的所有的高仿IE3.0鼠标都有这一标记,但后盖上有这块硬伤的,却确定是高仿IE3.0鼠标无疑 。 外观漏洞NO.4:再次被扭曲的Microsoft ![]() 高仿IE3.0复刻版鼠标M字体不符 i与c中间有粘连 IE3.0鼠标尾部的Microsoft LOGO,系 使用专用字体印制,所以仿冒起来也存在很高的难度 。关于微软较为相熟的玩家, 可以在第一眼就看出高仿IE3.0复刻版鼠标LOGO开头的 “M”字母,存在歪斜角度不对的问题 。固然,高仿IE3.0复刻版鼠标的LOGO问题还不止于此,通过对照 可以发现LOGO中的“i”、“c”两个字母中间,存在粘连的问题,而正品IE3.0复刻版鼠标LOGO则不存在此问题 。 |
![]() |
百度中 不看必上当 仿真度最高的IE3.0真假对比 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 不看必上当 仿真度最高的IE3.0真假对比 相关内容 |