这一代英伟达显卡中带 "GTX 1650" 字样的型号太多了，算上 GTX 1650 Ti、GTX 1650 SUPER、GTX 1650 SUPER Max-Q 等这些的话已经有 11 个这么多，关于这方面不太了解的消费者很方便分不清它们的区别 。

在帕斯卡架构之前，英伟达显卡关于桌面端显卡和移动端显卡的 划分还是很清楚的，移动端的会在型号后面加个 "m" 以示区别，并且消费者 广泛都多少晓得丝毫带 m 的移动端显卡要比不带 m 的桌面端同型号性能要低，并且低不少，甚至腰斩 。

到了帕斯卡架构，因为英伟达在能耗 譬如面的 硕大 遍及，使得 只有将桌面端型号减低少许频率就 能够塞入移动平台中，移动平台上的同型号产品不再与桌面端性能差距那么大了 。兴许英伟达是为了让消费者改掉 " 移动端同型号比桌面端性能差很远 " 的既定印象，于是在这一代开始移动端显卡并不在型号后面加个 "m" 以示区别 。然而这样的 模式 定然程度上也浮现了矫枉过正的 景象，众多消费者都开始 认为写的同型号一样的显卡，在移动端和桌面端是 彻底一样的，其实这是 舛误的 。

先不说具体性能，普通来说同型号的显卡在移动端和桌面端的规格就不一样，重要体现在频率 。半导体的频率这个东西 能够说跟发热是直接 有关的，并且还不是线性的，而是 类似指数曲线，在超过 定然的频率之后，仅添加丝毫的频率就会带来发热量的急剧添加 。在桌面端因为散热空间大，所以频率 能够任性点，处在 比较高的数值来 获得性能，然而到了移动平台就很需求考量发热状况，所以同型号的显卡在移动端普通都会频率比桌面端的低 。

那么在 其余规格方面移动端 绝对桌面没有 晋级的状况下，移动端的性能自然不如桌面端 。不过还真有笔记本上的 GTX 1650 与桌面端的性能一样的， 比方我们之前测过的惠普 暗影精灵 5 这款笔记本上搭载的 GTX 1650，它 固然频率不如桌面端 GTX 1650，然而英伟达给了它比桌面端 GTX 1650 还多的流 解决器，于是它与桌面端 GTX 1650 性能 几乎差不多 。

移动平台上还有进一步操纵功耗的 Max-Q 系列，普通来说它们要比 通例的同型号移动版性能要低，这丝毫大 部分消费者 仿佛是晓得的 。所以粗略点来说，关于这一代的图灵显卡， 类似型号的状况下有 Max-Q 后缀的性能弱于 通例移动版， 通例移动版弱于桌面版 。

上图性能对照的三款 GPU 核心规格如下，GTX 1650 Max-Q 的数据是来自微星 Prestige 15 的，移动端 GTX 1650 是来自惠普 暗影精灵 5 的，桌面端 GTX 1650 是来自 GTX 1650 同步测评中那张采纳公版频率的索泰 GTX 1650 灭绝者，分数均为显卡单项分( 固然严格来说驱动版本等变量并不一样，然而关于性能的影响并不大， 能够 忽略) 。

另外再多提一嘴，在移动端， 即便命名 彻底一样的显卡型号，性能也是有不可 忽视的差距的， 比方 RTX 2070 Max-Q，它就存在 80W 与 90W 两个版本，80W 版本核心频率为 885MHz，90W 版本为 1080MHz，自然他们的性能也不一样 。其实如同桌面端的各家显卡一样，移动端的显卡也是视不同的具体机型，性能也会有差别，所以说最精确的 步骤还得具体机型的看 。

前面提到的显卡中带 "GTX 1650" 字样的 11 个型号分别是：

桌面端的

GDDR6 版本 GTX 1650

GDDR5 版本 GTX 1650

GTX 1650 Ti

GTX 1650 SUPER；

移动端的

896 个流 解决器单元的 GTX 1650

1024 个流 解决器单元的 GTX 1650

GTX 1650 Ti

GTX 1650 SUPER

GTX 1650 Max-Q

GTX 1650 Ti Max-Q

GTX 1650 SUPER Max-Q 。