![]() |
当蓝宝 AMD FirePro 遇上SPECViewperf 12的故事 |
珠江路在线
2014年2月25日
【
厂商
】 编辑:
james
浏览次数:
|
进入蓝宝石官网 |
测试结果——Shwocase-01
Showcasr-01 测试集源自 Autodesk 公司 Showcase 2013 生成的图形负荷轨迹, 场景中的模型规模是 800 万顶点, 这个测试是 SPECviewperf 首次引入的 DirectX 渲染测试项目, 测试的子项目有四项, 分别是:自投影阴影着色、自投影阴影着色+投射阴影、着色、投射阴影着色。
在这个测试中 W9000 获得了 46.8 fps, W5000 是 23.3, 而最低阶的 V3900 是 8.3 fps, 基本上反映了各卡纹理方面为主的性能。
测试结果——SNX-02
SNX-02 测试集源自 Siemens PLM 公司 NX 8.0生成的图形负载轨迹, 包含了两个模型, 模型的规模分别是 715 万顶点和 8.45 万顶点, 每个模型跑五种渲染模式, 共计有 10 个子项目。
在这测试中, W8000 和 W7000 的测试结果相当, 而 V4900 也达到了 20.2 fps 从互动操作的角度而言这是一个已经比较理想的帧率。
测试结果——SW-03
SW-03 的测试集源自达索系统公司 Solidworks 2013 SP1 的图形负荷轨迹, 三个模型(小轿车、拉力赛、特斯拉塔)的规模范围从 210 万顶点到 21000 万顶点。
测试的内容包括了程序所支持的各种渲染模式, 例如着色图、边缘着色图、环境光吸收、着色器应用以及环境映射, 共计 11 个测试项目。
W7000、W8000、W9000 的测试结果都比较接近, 达到 54 fps ' 56 fps。 V4900、V3900 的测试结果分别是 25.4 和 21.3, 也算是不错的表现了。
测试总结
新一代的专业应用已经普遍采用了可编程着色器、硬件三维纹理等最先进的图形渲染技术, 这些技术的应用对显卡的性能、特性提出了更高的要求, 传统的测试工具偏重几何图元级的测试已经不能满足要求。
SPECviewperf 12 在这方面实现了巨大的飞跃, 更新了大量的测试集, 还首次引入了 DirectX 测试项目, 更能全面反映当前工作站应用下的专业显卡实际使用状况。
SPECviewperf 和普通测试软件相比最明显的区别就是测试对象都是从现实应用中抓出来的实际负荷、数据(场景、模型), 它反映的是纯图形处理下的显卡性能, 但是并不能完全反映出真实应用中的性能。
因为在真实应用中涉及不少互动操作, 而 SPECviewperf 目前还没能在这方面有突破, 只是把模型转来转去而已, 涉及更复杂操作的处理需要使用 SPECapc 旗下的测试包才行。
和 SPECapc 的测试相比, SPECviewperf 12 大大简化了测试过程, 因为不同的 SPECapc 都需要安装对应的专业软件以及进行复杂的配置(例如 NX 系列和 Solidworks 系列), 甚至可能会出现各种的意外(例如 Lightwave 3D 比较容易出现测试结果记录不完整的现象), 而 SPECviewperf 12 只要打开后点击一下按钮然后等上大约一小时就能获得所需的测试结果。
由蓝宝科技提供的 AMD 全线产品在这次测试中都经受了考验, 除了 V4900 和 V3900 在 Energy-01 个别测试中由于卡载显存不能满足 4GiB 要求外, 都能稳定地完成测试, 反映了 AMD 目前在专业卡驱动方面已经很成熟、可靠, 值得信赖。