AMD和Nvidia最近推出了专为3D CAD设计 使用的专业级显卡产品。AMD Firepro W系列专业显卡基于GCN或称之为“南方群岛”核心架构。Nvidia则推出了基于开普勒核心的Quadro K系列专业显卡。

那么在专业显卡领域哪个更出众呢，尤其是关于时常 使用最为风行的两款3D CAD设计软件，Solidworks 2013和PTC Creo 2.0的设计人员和工程师们来说。那就通过实际的测试，来揭晓答案吧。

蓝宝AMD FirePro V4900和蓝宝AMDFirePro W5000

AMD方面，因为AMD FirePro W系列没有推出入门级产品，所以取舍蓝宝FirePro V4900作为AMD入门级专业显卡代表，主流专业显卡方面取舍蓝宝AMDFirePro W5000。

Nvidia Quadro K600和Nvidia Quadro K2000

Nvidia方面，入门级产品取舍Quadro K600作为测试产品，主流级别则选用Quadro K2000进行测试。

Solidworks2013测试环节

使用上述四款显卡运行Solidworks 2013软件进行测试。得出Graphic Composite，RealView disabled、RealView、Ambient Occlusion、Price/Performance五项测试后果。

Solidworks 2013(Graphic Composite)

Solidworks 2013(RealView disabled)

Solidworks 2013(RealView)

Solidworks 2013(Ambient Occlusion)

Solidworks 2013(Price/Performance)

从测试后果来看，在入门级别和主流级别专业显卡的测试 比较中，蓝宝AMD FirePro V4900和蓝宝AMD FirePro W5000在测试中的体现均要优于Nvidia的Quadro K600和QuadroK2000。

PTCCreo 2.0测试环节

使用另一款3D CAD软件PTC Creo 2.0进行测试，得出GraphicComposite、shaded、wireframe、Price/Performance四项测试后果。

PTC Creo 2.0(Graphic Composite)

PTC Creo 2.0(shaded)

PTC Creo 2.0(wireframe)

PTC Creo 2.0(Price/Performance)

从测试后果 可以看出，在入门级别显卡的对照中，AMD FirePro V4900在Graphic Composite、shaded、wireframe、三项测试中落后于Nvidia的Quadro K600，在Price/Performance测试中AMD FirePro V4900 体现优于NvidiaQuadro K600。

主流级别的较量中蓝宝AMD FirePro W5000在四项测试中的体现均优于Nvidia QuadroK2000。

测试论断

通过运行两款软件而进行的测试我们 可以清楚地得出论断。在入门级显卡的 比较中，蓝宝AMD FirePro V4900与Nvidia Quadro K600难分伯仲，Nvidia Quadro K600只不过在PTC Creo 2.0测试中稍稍率先。

在主流显卡的 比较中，蓝宝AMD FirePro W5000无论是在Solidworks 2013的五项测试中还是在PTC Creo 2.0的四项测试中体现均优于Nvidia Quadro K2000。

通过上述实际测试 比较，相信工程师和专业设计人员在取舍专业显卡时已经有了很好根据。另一方面还要考量显卡的报价，蓝宝AMD FirePro V4900报价1580元，Nvidia Quadro K600报价2180元，蓝宝AMD FirePro W5000报价5700元，Nvidia Quadro K2000报价6350元。

两款入门级显卡性能相差无几，然而Nvidia Quadro K600的报价却高出AMD FirePro V4900许多，明显，在入门级专业显卡的取舍中，取舍AMD FirePro V4900更具性价比。另外两款主流专业显卡，蓝宝AMD FirePro W5000无论在报价还是在实际测试中的体现均要强于NvidiaQuadro K2000，自然蓝宝AMD FirePro W5000更可以赢取专业人士的青睐。