无论是国内的网易云、QQ 音乐还是国外的 Spotify、Apple Music、Tidal 等，各家流媒体服务各有特点，却总有一个大家都绕不开的痛点：版权 制约 。

不同地域、不同服务的曲库差别我们暂且不提，音乐库中今日还能听的歌曲， 兴许一觉醒来就变灰「不再可用」了 。 因而在消费者逐步养成付费流媒体习惯的同时，一股当地音乐 珍藏 + 在线音乐云盘的风潮也在 悄悄复苏 。

上传的歌也归你管？

了解常被用户忽略的Windows8系统技巧	挖币到底多费电？
带上口罩才看清移动、联通、电信的真面目，错怪你们了！	摄影师居家必备技能 五招把美食拍漂亮

国内消费者 比较 相熟的网易云音乐「音乐云盘」提供了 60G 的云盘空间，但向来以来都有强行匹配音乐标签(也就是 题目说的「变质」)和版权 制约的问题，某些曲目即就是自己上传也需求 开明 VIP 能力 畸形收听；国外则有 类似 VOX Unlimited Music Cloud 这种针对 Apple 消费者(仅限 macOS 和 iOS)推出的音乐云盘服务， 固然同意消费者上传无损音质的音乐，但每月 $4.99、每年 $49.99、每两年 $89.99 的昂贵定价显然不是个实惠的 取舍 。

使用 YouTube Music 上传音乐

所以假如你需求一个免费、大容量的音乐云盘，近年向来在流媒体音乐服务默默耕耘的 YouTube Music 其实十分值得考量 —— 今年 2 月，YouTube Music 正式加入了音乐上传 性能，以此匹配老消费者的听歌体验，推进 Google Play Music 向 YouTube Music 的 迁徙 。

而和 Google Play Music 不同的是，YouTube Music 向消费者开放了 10 万首歌曲的云盘容量， 只有求 打开 YouTube Music 的网页端， 而后将想要上传「备份」的音乐拖拽进入阅读器窗口即可，假如你手边没有电脑，也 能够在移动端阅读器中 取舍个人 材料照片， 而后点击「上传音乐」 。

拖拽即可上传

上传 实现后，我们就能在 YouTube Music 客户端或网页端「上传的音乐」中找到这些曲目了 。

YouTube Music 移动客户端中的上传曲库

现阶段而言 YouTube Music 音乐云盘还做得不够完善，具体问题重要体现在音质上 —— 全部上传的音乐都会依据 YouTube Music 流媒体平台的音质设定进行转码，生成以下三种码率的文件可供串流播放：

• 高音质：256kbps AAC
• 畸形音质：128kbps AAC
• 低音质：48kbps AAC

固然最高音质 256kbps AAC 显然不能满足对音质有着较高 谋求的消费者的需求，考量到这同时也是现阶段 YouTube Music 流媒体音乐的码率 标准，在 Google 为其全面 晋级之前我们也没有太多 步骤 。不果这里我们依旧 提议尽可能上传高码率的原始文件，一来 能够幸免二次转码造成的音质劣化，二来容易取回 。

着实是不怎么「现代」的音质

是的，上传到 YouTube Music 的音乐除了 能够以十分「流媒体」的 模式进行串流播放外，日后也 能够通过 Google 的 数据导出 页面进行取回，取回的版本就是我们所上传的、没有 通过任何转码 解决的原始版本！

Google Takeout 导出

所以假如仅从「音乐备份」的角度来看，10 万首曲 目标无损音乐存储空间听上去还是相当 迷人的，另一方面也 能够看出，Google 仿佛是只缺带宽、不缺存储空间的……

最终值得一提的是，YouTube Music 的上传音乐和在线音乐 能够被看作是独立存在的两个曲库，上传音乐 部分不只无需付费订阅就能 使用，收听记录也不会对 YouTube Music 的流媒体推举算法产生 烦扰， 彻底 能够被看作是一个「版」YouTube Music 了 。

YouTube Music vs. Google Play Music

固然容量「管饱」，YouTube Music 作为 Google Play Music 的「小兄弟」，在音质方面比起来还是有着不小的 制约：

假如你没有订阅 YouTube Music，串流播放上传的音乐时 固然没有广告，但最高码率不得不达到 128kbps；与之 构成对照的是，Google Play Music 不只会将上传的音乐转换为 320kbps 的 MP3，免费消费者也 能够直接以最高码率进行串流播放 。

Google Play Music 的上传页面

哪一面都很美 学习如何突出人像的唯美感	冬日专场 学习各种冰雪景观的拍摄技法
WinXP系统提高启动速度的几个小技巧	电脑开机速度慢怎么办 教你如何解决

另外，现阶段 YouTube Music 并不 支撑 批改上传文件的音乐标签，换句话说任何音乐元数据的 批改工作都 提议放在当地 实现， 批改后再进行上传 。不然就得将云盘中的音乐删除后再上传 批改后的版本了 。

将两者的 特点加以对照 能够 整顿出这样一份表格：

Google Play Music vs. YouTube Music

不难看出，YouTube Music 胜在存储取回、云盘容量、播放体验，Google Play Music 转码、串流音质更好且 支撑二次标签数据治理，但 无奈取回源文件 。

因而假如你同时 占有容量、存储取回和音质需求，现阶段最 圆满的解决 方案应该是 使用 Google Play Music 上传， 而后期待 Google 迁徙工具的正式上线 。届时，Google 会通过 利用内 揭示、邮件等 模式 疏导我们将 Google Play Music 中的上传音乐 迁徙到 YouTube Music 当中 。

使用 Google Play Music 的上载器来进行上传体验也要比网页上传更加 巩固， 固然和 Google Play Music 一样，其 上载器 也是一个有年初的 利用，在 Windows 10 上会浮现十分显而易见的卡顿 —— 但 只有情愿期待的话，各个 性能还是 能够 畸形运作的 。

十分有年代感的上载器

上传 实现后，我们就 能够 取舍在 Google Play Music(提供网页阅读器、iOS 和 Android 客户端)中倾听了， 而后静静期待期待 Google 将其 迁徙 方案开放到全部人、 遍及 YouTube Music 串流音质即可 。

小结

YouTube Music 入局流媒体音乐服务市场以来向来不温不火，但它对 Google Play Music 的原有特点却保留得十分到位 。假如你有 适合的网络条件，免费、10 万曲库、 支撑源文件存储与提取的 YouTube Music 显然是个不错的音乐云盘 取舍 —— 只管现在它的串流播放音质 着实有些 糟糕 。

指望 Google 在今年正式关闭 Google Play Music 之前能尽快将 YouTube Music 的音质水平 晋升到 2020 年主流水准吧 。