高调推出小程序之后，微信 霎时掀起阵阵浪潮 。而这波浪潮平静之后，微信再次 悄悄测试了两项新 性能， 激发了人们的好奇心 。

近日，多个消费者 反响微信输入框右侧 性能按钮里的二级菜单中浮现了两个奥秘的按钮：“服务”和“群收款”

但点进去后 揭示：你当前 使用的微信版本不 支撑该服务 。

两 性能的 目标

消费者对这次的 性能测试存在两个 疑难：群收款的 目标是什么?“服务”里面到底有哪些 性能?

此前有业内人 综合称， 类似手机 QQ“群 利用”，“服务”页面将是 将来微信很多小程序的快捷入口，而且最早会落地在微信群当中：

群直播：不再局限于图片、文字、语音、视频聊天的 模式，还能进行群内直播，直播者可通过”群收款” 性能收费 。

群社区：针对 500 人左右的大群， 构建群社区有利于进一步添加群内的活跃度 。

仅为小程序服务？

此次微信测试“群收款”和“ 性能”只不过为了小程序服务吗？

不止 。

宏观层面 了解，“群收款”与微信“钱包” 性能中的“AA 收款” 类似，为了消费者控制容易起见，把该 性能置入在聊天页面下方 。

既然 “AA 收款” 性能有可能从“钱包”板块中移到微信聊天页面下方，那么“钱包”中的 其余 性能模块是不是也有可能置入其中？

极有可能，尤其是第三方服务 。

几年前，微信欲把自己打造为一个流量入口，并对 部分第三方 利用(主要为腾讯系企业)开放接口：如滴滴、大众点评、微票儿、京东等，把第三方服务接入在“钱包” 性能中，让微信变为既可社交又可 实现生活服务的 利用 。

但是，从“钱包”进入第三方服务的步骤较为繁琐，产品体验上与聊天 性能 彻底独立，存在隔断 。消费者更 偏向于在独立的 App  实现所需 。

微信近些年也向来致力于解决“社交为第三方服务导流”的问题 。这里做个 假如，假如把 部分第三方服务置入在聊天页面下方，无论对消费者来讲还是对微信来讲均是一件好事 。

对消费者的 好处：

这里我们先来还原一个场景，微信中消费者与朋友约饭，需要 通过这几个步骤：

离开微信页面、找大众点评/美团 App、点开 App 搜索饭店、分享给好友，回到微信 。

( 通过 考查，绝大 部分消费者压根不会从“钱包”中的大众点评里 搜索餐饮信息，首先是习惯问题，其次暂时想不起来“钱包”这个 性能 。)

而假如把大众点评置入在聊天页面中，消费者在与好友约饭时会更容易想到自己聊天页面下方的美团/大众点评 。而且相比于在独立的 App 和“钱包”中操作，聊天与服务串联性体验更佳，省去了切换 App/页面的过程 。

再以聊天+约饭为例，这个过程有时还会产生多个需要：选好饭店后消费者可能有“导航去饭店”或“打车去饭店”的需要，此时订餐 完毕后，假如弹出一个 取舍滴滴出行或腾讯地图导航去饭店的 性能，无需 径自 打开上述 利用且无需再一次输入位 相信息 ，无疑会使得服务更加一体化 。

对微信和第三方开发商的 好处：

对微信 本身而言，把“第三方服务”置入在聊天页面当中 。从产品逻辑上讲，让聊天页面与服务 构成闭环，第三方服务只为一个聊天页面而生 。以前的产品逻辑是想让社交 性能与服务 构成闭环 。前者更加具体，操作便捷性上更强 。在同一个页面中让聊天与“第三方服务” 交融，会使得微信方更全面、系统的追踪消费者行为数据 。我们晓得， 解决没有关联的零散数据是件成本很高且难度极大的事 。

此外，假如消费者习惯在该模式中操作，有利于为第三方服务商导流，微信也可从中赚取更多的服务费 。

总结

微信向来尝试寻觅开放和 关闭中间的最佳节点，这个最佳节点无疑是 斗争好 本身、消费者体验和为第三方开发商导流中间的利益关系 。而把“钱包”中的 部分服务以及小程序置入在聊天页面下方，兴许将是协调好三者利益关系的主要一步 。