从586时代开始, 就已经有将显卡集成到主板上的做法。 当时购买一片集成显卡的主板, 基本上可以满足于用户的需要。 可时至今日, 当用户每天在电脑上所做的事情, 已经成为玩大型DX11游戏、观看1080P以上高清视频。 最新集成显卡的APU, 是不是还能满足消费者的需要呢？今天, 我们就以2800元左右、含液晶显示器的主机配置来比一比, 究竟是同价位的独显快, 还是APU强！

    对于大部分家庭和学生用户而言, 很多人装机的整机预算都在3000元左右, 为此, 我们特别选择了2800元的主机预算（包含量显示器）, 同时为避免价格因素, 两套配置仅仅只是CPU、主板、显卡三大件不同, 其余配件选择均为一致。 主板方面, 我们选择了同一品牌中, 可以支持相应CPU的最低价的两款。 在独立显卡方面, 我们采用的是使用全固态电容、X-F1一体化散热引擎的昂达GT440 512MB GD5, 报价为499元, 配置为512M GDDR5, 频率为810/3200MHz；APU平台则是采用A8-3850本身集成的HD6550D集成显卡, 共享1G内存作为显存, 核心频率为600MHz。 

3Dmark Vantage得分

3Dmark 11得分

    在选取的4款目前主流游戏中, 既包括了《尘埃3》这样考验显卡DX11的游戏大作, 也包括了受众面较为广泛的《魔兽世界：巫妖王之怒》这样的网游。 通过测试结果, 大家可以清楚地看到, 采用昂达GT440 512MB GD5与G840 的配置在实际游戏应用中再次大幅胜出HD6550D集成显卡的A8-3850 APU, 优势最大可至38.8%。 

    测试总结： 通过对比, 大家可以对APU有一个较为全面的认识。 作为集显的最高形式, APU相比以前的集成显卡, 的确有脱胎换骨的提高。 但是对相对于架构相对独立、专门游戏和应用而生的独立显卡, APU的“短板”非常明显。 它可以在相对简单的游戏应用中提供尚可的速度、可以为高清视频提供有力的支持, 用户用它来实现上网、媒体播放、简单游戏的确会感到轻松许多。 但是一旦进行稍微高阶一些的3D图形处理, APU中集成的GPU核心依然是力不从心, 既使对比入门级独显, 依然存在很大差距。 

    需要提醒大家的是,  APU从一出来就是融合的路线, 其目的在于在更小的空间内整合处理器和GPU, 提供入门级性能。 真正要撼动独显的地位还很遥远。 作为用户, 新产品不一定会带来更强的性能。 按需定制, 选择最适合自己的产品才是根本。 目前而言, 在台式机中, 英伟达显卡无疑是最佳选择, 无论是升级, 还是装机, 对比APU都能提供更为出色性能和价格, 适合广大消费者使用。