SQL Server Order by在union子句不可直接使用的原因

　　此文章主要讲述的是SQL Server Order by不可以直接在union子句中对其进行使用的原因，今天一个群中的朋友提出了一个问题，说有一个表，表中存在很多的相关数据，其中有个字段type，希望从表中随机取出10条记录，其中有5条type=1另外5条type=0，比如下图这样：

　　我一想，这还不简单，按照要求，每个取top 5，既然是随机的取，那么就SQL Server Order by newid()就是了三，然后把所有数据union起来就得了  。所以我立即给出了答案：

select top 5 * from xxx where type=1 order by newid()   
union   
select top 5 * from xxx where type=0 order by newid()  

　　但是那个兄弟说不对，语法有错，我乍一看，好像没有问题把，于是让他把表定义发给我，我在本机试一下，表定义是：

CREATE TABLE [dbo].[Question](   
[id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,   
[question] [varchar](50) NOT NULL,   
[answer] [varchar](50) NOT NULL,   
[type] [bit] NOT NULL,   
CONSTRAINT [PK_Question] PRIMARY KEY CLUSTERED   
(   
[id] ASC   
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF,  
ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]   
) ON [PRIMARY]   

　　于是将我的语句输进SSMS，结果系统还真是报错了：Incorrect syntax near the keyword ORDER.

　　怎么回事啊?怎么看也不像有问题的啊  。于是我单独执行

select top 5 * from dbo.Question   
where [type]=1   
ORDER BY newid()  

　　下面的半句也是一样的语法结构，也没有错误  。但是把这两个查询union起来就错了  。奇怪啊  。既然提示是order附近有错，那么我将order给去掉：

(select top 5 * from dbo.Question   
where [type]=1   
)   
UNION   
(select top 5 * from dbo.Question   
where [type]=0   
)  

　　也没有错啊  。也就是说在union子句中的查询不能用SQL Server Order by  。但是这儿我必须要用order by啊，要不然我怎么取出随机的5条记录?不用union可以不?可以啊，创建一个临时表，将查询出来的5条数据插进去，另外5条也是  。然后再查询临时表，但是能不使用临时表就尽量不要使用临时表，何必弄的那么复杂  。

　　又要用order by 又要用union，怎么办?order by不能直接出现在union的子句中，但是可以出现在子句的子句中啊!于是查询最终改写成了：

SELECT * FROM   
(select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=1 ORDER BY newid() ) t1   
UNION   
SELECT * FROM   
(select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=0 ORDER BY newid()) t2  

　　感觉有点别扭，但是没法，不知道为什么SQL Server中不能在union子句中使用order by，所以只有出此下策了  。

　　以上的相关内容就是对SQL Server Order by不能直接在union子句中使用的介绍，望你能有所收获  。