Oracle自定义函数如何执行时间


  本文标签:Oracle自定义函数

  本文主要介绍的是Oracle自定义函数的实际执行时间,我们大家都知道Oracle中pl/sql代码主要是涉及两个相关执行引擎,一个是专门来处理标准的SQL语句,另一个处理pl/sql的过程代码,一般在引擎切换上会带来cpu额外的开销  。

  比如foreach循环语句和普通for循环的区别,就是foreach消除了引擎切换,一直驻留在执行标准SQL的引擎中,从而缩短了执行时间  。

  

  现在有一个客户信息表tacustomer, 包含了birthday, certificatetype, certificateno等字段,现在想要获知客户的生日信息  。

  由于客户注册时生日等字段是可选择填写项,故大多数为空,所以要从证件号码certificateno中提取,certificatetype为证件类型,除身份证之外还有军官证、士兵证、户口本等枚举值,输入的值也不可靠,本来0代表身份证,但由于录入错误,使得非0值可能也指身份证,而0也可能输入的不是身份证  。

  结合这些考虑因素,写了一个函数,输入参数为上述三个字段,输出为生日的年份  。写了两个版本,在笔者的windows2003数据库服务器上(Intel(R) Xeon(R) CPU 5140 @ 2.33GHZ,4cpu,4.00GB内存),执行语句如下(tacustomer行数为200百万左右):

  

  测试简单字符串连接的执行时间

  1. SELECT COUNT(t.certificatetype || t.certificateno || t.birthday)  
  2. FROM tacustomer t  
  3. WHERE 11 = 1  
  4. AND ROWNUM < 2000000 

  测试Oracle自定义函数的执行时间

  

  1. SELECT COUNT(f_extract_birthday(t.certificatetype, t.certificateno, t.birthday))  
  2. FROM tacustomer t  
  3. WHERE 11 = 1  
  4. AND ROWNUM < 2000000 

  执行时间如下(秒):

  8.563

  

  19.844(版本1)

  

  57.953(版本2)

  

  可以看出基本是3倍的关系(将上面的条件改为ROWNUM < 1000000,同样满足3倍的关系),版本1和版本2之间的区别是内部实现不同  。第一代身份证15位必须全为0-9的数字,第二代18位的前17位全为数字,最后一个为数字或X  。

  版本1和2对这个是否数字的校验采用了不同的方式  。版本1逐个检查,版本2用cast(certno as numeric)并捕捉异常的方式,结果版本2比1快3倍  。从中得出的结论,Oracle自定义函数一般性能比不上系统内建函数  。

  附两个版本的代码:

  版本1

  

  1. create or replace FUNCTION f_extract_birthday(id in VARCHAR, birthday in VARCHAR)  
  2. RETURN VARCHAR  
  3. IS  
  4. i integer;  
  5. --id VARCHAR(18);  
  6. --birthday VARCHAR(8);  
  7. yyyy VARCHAR(4);  
  8. len SMALLINT;  
  9. trans BOOLEAN;  
  10. c SMALLINT;  
  11. ret VARCHAR(4);  
  12. val NUMERIC(18, 0);  
  13. BEGIN  
  14. :1;  
  15. --id :430302810315405;  
  16. --id :43030219810315405X;  
  17. --birthday :19790315;  
  18. trans :FALSE;  
  19. len :length(id);  
  20. --val :CAST(id AS NUMERIC);  
  21. --dbms_output.put_line(val);  

  上述的相关内容就是对Oracle自定义函数的执行时间的描述,希望会给你带来一些帮助在此方面  。