MySQL锁表相信大家都不陌生，下面就为您介绍一些和MySQL锁表方面的知识，供您参考，如果您对MySQL锁表方面感兴趣的话，不妨一看 。
MySQL锁表
为了能有快速的锁，MySQL除了InnoDB 和 BDB 这两种存储引擎外，所有的都是用表级锁（而非页、行、列级锁） 。
对于InnoDB和BDB 表，MySQL只有在指定用 LOCK TABLES 锁表时才使用表级锁 。在这两种表中，建议最好不要使用 LOCK TABLES，因为InnoDB自动采用行级锁，BDB 用页级锁来保证事务的隔离 。
如果数据表很大，那么在大多数应用中表级锁会比行级锁好多了，不过这有一些陷阱 。
表级锁让很多线程可以同时从数据表中读取数据，但是如果另一个线程想要写数据的话，就必须要先取得排他访问 。正在更新数据时，必须要等到更新完成了，其他线程才能访问这个表 。
更新操作通常认为比读取更重要，因此它的优先级更高 。不过最好要先确认，数据表是否有很高的 Select 操作，而更新操作并非很‘急需’ 。
表锁在一个线程在等待，因为磁盘空间满了，但是却需要有空余的磁盘空间，这个线程才能继续处理时就有问题了 。这种情况下，所有要访问这个出问题的表的线程都会被置为等待状态，直到有剩余磁盘空间了 。
表锁在以下设想情况中就不利了：
一个客户端提交了一个需要长时间运行的 Select 操作 。
其他客户端对同一个表提交了 Update 操作，这个客户端就要等到 Select 完成了才能开始执行 。
其他客户端也对同一个表提交了 Select 请求 。由于 Update 的优先级高于 Select，所以 Select 就会先等到 Update 完成了之后才开始执行，它也在等待第一个 Select 操作 。
下列所述可以减少表锁带来的资源争夺：
让 Select 速度尽量快，这可能需要创建一些摘要表 。
启动 mysqld 时使用参数 --low-priority-updates 。这就会让更新操作的优先级低于 Select 。这种情况下，在上面的假设中，第二个 Select 就会在 Insert 之前执行了，而且也无需等待第一个Select 了 。
可以执行 SET LOW_PRIORITY_UpdateS=1 命令，指定所有的更新操作都放到一个指定的链接中去完成 。详情请看“14.5.3.1 SET Syntax” 。
用 LOW_PRIORITY 属性来降低 Insert，Update，Delete 的优先级 。
用 HIGH_PRIORITY 来提高 Select 语句的优先级 。详情请看“14.1.7 Select Syntax” 。
从MySQL 3.23.7 开始，可以在启动 mysqld 时指定系统变量 max_write_lock_count 为一个比较低的值，它能强制临时地提高表的插入数达到一个特定值后的所有 Select 操作的优先级 。它允许在 WRITE 锁达到一定数量后有 READ 锁 。
当 Insert 和 Select 一起使用出现问题时，可以转而采用 MyISAM 表，它支持并发的Select 和 Insert 操作 。
当在同一个表上同时有插入和删除操作时，Insert DELAYED 可能会很有用 。详情请看“14.1.4.2 Insert DELAYED Syntax” 。
当 Select 和 Delete 一起使用出现问题时，Delete 的 LIMIT 参数可能会很有用 。详情请看“14.1.1 Delete Syntax”
执行 Select 时使用 SQL_BUFFER_RESULT 有助于减短锁表的持续时间.详情请看“14.1.7 Select Syntax” 。
可以修改源代码 `mysys/thr_lock.c，只用一个所队列 。这种情况下，写锁和读锁的优先级就一样了，这对一些应用可能有帮助 。
以下是MySQL锁的一些建议：
只要对同一个表没有大量的更新和查询操作混在一起，目前的用户并不是问题 。
执行 LOCK TABLES 来提高速度（很多更新操作放在一个锁之中比没有锁的很多更新快多了） 。将数据拆分开到多个表中可能也有帮助 。
当MySQL碰到由于锁表引起的速度问题时，将表类型转换成InnoDB或 BDB 可能有助于提高性能 。
