MySQL数据库锁机制的原理浅析 |
|
本文标签：MySQL数据库锁机制 此文主要向大家描述的是MySQL数据库锁机制的原理，我们大家都知道版本(例如，为并行的插入在MySQL中使用的技术)，可以写操作，同时也有许多相关的读取操作 。这明数据库或表支持数据依赖的不同视图，取决于访问何时开始 。 其它共同的术语是“时间跟踪”、“写复制”或者“按需复制” 。 不同于行级或页级锁定的选项： 版本(例如，为并行的插入在MySQL中使用的技术)，其中可以一个写操作，同时有许多读取操作 。这明数据库或表支持数据依赖的不同视图，取决于访问何时开始 。其它共同的术语是“时间跟踪”、“写复制”或者“按需复制” 。 按需复制在许多情况下优先于页级或行级锁定 。然而，在最坏的情况下，它可能比使用常规锁定使用多的内存 。 除了行级锁定外，你可以使用应用程序级锁定，例如在MySQL中使用GET_LOCK()和RELEASE_LOCK() 。这些是建议性锁定，它们只能在运行良好的应用程序中工作 。 为达到最高锁定速度，除InnoDB 和BDB 之外，对所有存储引擎，MySQL使用表锁定(而不是页、行或者列锁定) 。对于InnoDB 和BDB 表，如果你用LOCK TABLES显式锁定表，MySQL只使用表锁定;如果你不使用LOCK TABLES，因为 InnoDB 使用自动行级锁定而BDB 使用页级锁定来保证事务隔离 。 但是对于大表，对于大多数应用程序，表锁定比行锁定更好，但存在部分缺陷 。表锁定使许多线程同时从一个表中进行读取操作，但如果一个线程想要对表进行写操作，它必须首先获得独占访问 。更新期间，所有其它想要访问该表的线程必须等待直到更新完成 。 表更新通常情况认为比表检索更重要，因此给予它们更高的优先级 。这应确保更新一个表的活动不能“饿死”，即使该表上有很繁重的SELECT 活动 。 表锁定在这种情况下会造成问题，例如当线程正等待，因为硬盘已满并且在线程可以处理之前必须有空闲空间 。在这种情况下，所有想要访问出现问题的表的线程也被设置成等待状态，直到有更多的硬盘空间可用 。 表锁定在下面的情况下也存在问题： 一个客户发出长时间运行的查询 。 然后，另一个客户对同一个表进行更新 。该客户必须等待直到SELECT完成 。 另一个客户对同一个表上发出了另一个 SELECT 语句 。因为UPDATE比 SELECT 优先级高，该SELECT 语句等待UPDATE完成，并且等待第1个 SELECT 完成 。 下面描述了一些方法来避免或减少表锁定造成的竞争： 试图使 SELECT 语句运行得更快 。可能必须创建一些摘要(summary)表做到这点 。 用--low-priority-updates启动mysqld 。这将给所有更新(修改)一个表的语句以比SELECT语句低的优先级 。在这种情况下，在先前情形的第2个SELECT语句将在UPDATE语句前执行，而不需要等候第1个 SELECT 完成 。 可以使用SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1语句指定具体连接中的所有更新应使用低优先级 。 可以用LOW_PRIORITY属性给与一个特定的INSERT、UPDATE或DELETE语句较低优先级 。 可以用HIGH_PRIORITY属性给与一个特定的SELECT语句较高优先级 。 为max_write_lock_count系统变量指定一个低值来启动mysqld来强制MySQL在具体数量的插入完成后临时提高所有等待一个表的SELECT 语句的优先级 。这样允许在一定数量的WRITE锁定后给出READ锁定 。 如果你有关于INSERT结合SELECT的问题，切换到使用新的MyISAM表，因为它们支持并发的SELECT和INSERT 。 如果你对同一个表混合插入和删除，INSERT DELAYED将会有很大的帮助 。 如果你对同一个表混合使用 SELECT 和DELETE 语句出现问题，DELETE 的LIMIT 选项可以有所帮助 。 对 SELECT 语句使用SQL_BUFFER_RESULT可以帮助使表锁定时间变短 。 可以更改mysys/thr_lock.c中的锁代码以使用单一的队列 。在这种情况下，写锁定和读锁定将具有相同的优先级，对一些应用程序会有帮助 。 这里是一些MySQL中表锁定相关的技巧： 如果不混合更新与需要在同一个表中检查许多行的选择，可以进行并行操作 。 可以使用 LOCK TABLES 来提高速度，因为在一个锁定中进行许多更新比没有锁定的更新要快得多 。将表中的内容切分为几个表也可以有所帮助 。 如果在MySQL中表锁定时遇到速度问题，可以将表转换为 InnoDB 或BDB 表来提高性能 。以上的相关内容就是对MySQL数据库锁机制的相关原理简介的介绍，望你能有所收获 。
|
