MySQL MyISAM引擎和InnoDB引擎的性能测试 |
本文标签:MySQL MyISAM 以下的文章主要介绍的是MySQL MyISAM引擎和InnoDB引擎的性能测试,MyISAM引擎和InnoDB引擎在实际操作中是经常运用到的,以下的文章就是对MySQL MyISAM引擎和InnoDB引擎的性能测试的具体内容的介绍 。 [硬件配置]
CPU : AMD2500+ (1.8G)
内存: 1G/现代
硬盘: 80G/IDE
[软件配置] OS : Windows XP SP2
SE : PHP5.2.1
DB : MySQL5.0.37
Web: IIS6
[MySQL表结构]
[数据内容]
$content = “MySQL支持数个存储引擎作为对不同表的类型的处理器 。MySQL存储引擎包括处理事务安全表的引擎和处理非事务安全表的引擎:· MyISAM管理非事务表 。它提供高速存储和检索,以及全文搜索能力 。MySQL MyISAM在所有MySQL配置里被支持,它是默认的存储引擎,除非你配置 MySQL默认使用另外一个引擎 。 ·MEMORY存储引擎提供“内存中”表 。MERGE存储引擎允许集合将被处理同样的MyISAM表作为一个单独的表 。
就像MyISAM一 样,MEMORY和MERGE存储引擎处理非事务表,这两个引擎也都被默认包含在MySQL中 。 释:MEMORY存储引擎正式地被确定为HEAP引擎 。· InnoDB和BDB存储引擎提供事务安全表 。 BDB被包含在为支持它的操作系统发布的MySQL-Max二进制分发版里 。InnoDB也默认被包括在所 有MySQL 5.1二进制分发版里,你可以按照喜好通过配置MySQL来允许或禁止任一引擎 。·EXAMPLE存储引擎是一个“存根”引擎,它不做什么 。你可以用这个 引擎创建表,但没有数据被存储于其中或从其中检索 。 这个引擎的目的是服务,在MySQL源代码中的一个例子,它演示说明如何开始编写新存储引擎 。同样,它 的主要兴趣是对开发者 。”; [插入数据-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1) MyISAM 1W:3/s
InnoDB 1W:219/s
MyISAM 10W:29/s InnoDB 10W:2092/s
MySQL MyISAM 100W:287/s InnoDB 100W:没敢测试
[插入数据-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0) MyISAM 1W:3/s
InnoDB 1W:3/s
MyISAM 10W:30/s InnoDB 10W:29/s
MyISAM 100W:273/s InnoDB 100W:423/s
[插入数据3] (innodb_buffer_pool_size=1024M) InnoDB 1W:3/s
InnoDB 10W:33/s
InnoDB 100W:607/s
[插入数据4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0) InnoDB 1W:3/s InnoDB 10W:26/s
InnoDB 100W:379/s
[MySQL 配置文件] (缺省配置)
可 以看出在MySQL 5.0里面,MySQL MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大,针对InnoDB来说,影响性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 这个选项,如果设置为1的话,那么每次插入数据的时候都会自动提交,导致性能急剧下降 。 应该是跟刷新日志有关系,设置为0效率能够看到明显提升,当然,同 样你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”来设置达到好的性能 。另外,还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能,但是我测试发现没有特别明显 的提升 。 基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了,因为InnoDB自身很多良好的特点,比如事务支持、存储 过程、视图、行级锁定等等,在并发很多的情况下,相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多,当然,相应的在my.cnf中的配置也是比较关键 的,良好的配置,能够有效的加速你的应用 。 如果不是很复杂的Web应用,非关键应用,还是可以继续考虑MySQL MyISAM的,这个具体情况可以自己斟酌 。 |