JS模板实现方法 |
本文标签:JS模板,实现方法 概述我们在使用JS渲染DOM时,一般使用字符串创建DOM然后附加到父元素上,如果附加的DOM是动态易变的,那需要在函数中写大量逻辑 。如果在控件实现过程中,这带来的问题更为严重 。 解决这个问题的常见解决方案是是使用模板,作为配置项传入控件,实现数据和渲染的分离 。具体的实现方法有以下方法:
替换(Substitute)字符串替换是最简单的实现模板的方式,看一下具体的实现: 1. 定义替换函数 复制代码 代码如下: /** * 替换字符串中的字段. * @param {String} str 模版字符串 * @param {Object} o json data * @param {RegExp} [regexp] 匹配字符串的正则表达式 */ function substitute(str,o,regexp){ return str.replace(regexp || /\\?\{([^{}]+)\}/g, function (match, name) { return (o[name] === undefined) ? : o[name]; }); } 2.使用配置项: 复制代码 代码如下: var config = { data : {value : 123,text:abc}, template : <label>{text}</label><input type="text" value="{value}"/> }; 3. 在创建DOM的过程中我们这样调用: 复制代码 代码如下: var str = substitute(template,data); $(str).appendTo(body); 通过以上示例,我们就完成了数据和字符串的解耦,可以灵活的用在控件中,当前大多数JS框架都提供了此种方式的模板 。 在此基础上可以有下面的扩展,感兴趣的可以自己去实现: 1. 使用数字代替参数名: 如 <label>{0}</label><input type="text" value="{1}"/> 2. 嵌套使用对象属性: 如 <label>{obj.name}</label><input type="text" value="{obj.value}"/> 优点:实现简单,易于理解 。 缺点:只能进行简单的数据结构,无法处理循环、条件语句 。 渲染方法(Render)我们可以在渲染函数中处理非常复杂的逻辑,可以将渲染函数作为参数传入配置项 。 配置项: 复制代码 代码如下: var config = { data : [{value : 0,text:abc},{value : 1,text:bcd}], renderer : function(obj){ if(obj.value === 0){ return obj.text; }else{ return <img title=" + obj.text + " src=""/>; } } }; 在使用时: 复制代码 代码如下: for(var i = 0 ; i< data.length; i++){ var obj = data[i], str = config.renderer(obj); $(str).appendTo(body); } 在处理循环,条件语句时,这是一种很好的解决方案 。 优点:实现相对简单,实现灵活,能满足复杂数据结构,易于调试 缺点:
模板引擎(XTemplate)每一个JS UI库都会有一个功能强大的模板引擎,一个模板引擎需要实现以下功能: 1. 字符串替换 2. 处理复杂语句 条件、循环 3. 使用内嵌函数 4. 允许用户传入自定义函数 目前的模板引擎有2种常见的实现方式: 1. 使用正则分析字符串,执行其中的特殊语句逻辑,替换对应的数据 我们来看一下KISSY 模板的一个实例: Hello, {{#each users}}{{#if _ks_value.show}}{{_ks_value.name}}{{/if}}{{/each}}. 上面这是一个模板,可以处理循环、条件语句 。 2. 对字符串进行语法分析,生成语法树,执行替换对应的标签或数据 。 下面是Ext的 xtemplate使用方式: 复制代码 代码如下: var tpl = new Ext.XTemplate( <p>{name}\s favorite beverages:</p>, <tpl for="drinks">, <div> - {.}</div>, </tpl> ); tpl.overwrite(panel.body, data); 优点:功能强大,灵活性高 缺点:使用复杂,更加不易理解 。不便于调试 。 问题思考1. 控件中使用模板,可以将数据和DOM分离,但是如果一个控件中包含大量的模板,会增加使用者的工作量,而且不易于调试,需要权衡使用 。 2. 如果大量控件使用相同的模板,和相同的数据结构,每个控件单独配置不便于使用,更好的方案是允许父控件配置模板 。
|