软件开发培训班 >> 编程开发 >> JavaScript


十个迅速提升JQuery性能让你的JQuery跑得更快

　　本文标签：jquery,性能,提升

本文提供即刻提升你的脚本性能的十个步骤 。不用担心，这并不是什么高深的技巧 。人人皆可运用！这些技巧包括：
使用最新版本
合并、最小化脚本
用for替代each
用ID替代class选择器
给选择器指定前后文
建立缓存
避免DOM操作
避免使用concat()，利用join()处理长字串
返回false值
利用小抄和参考文档
使用最新版本
jQuery一直处于不断的开发和改进过程中 。 John 和他的团队不断研究着提升程序性能的新方法 。
一点题外话，几个月前他还发布了Sizzle，一个据说能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS选择器库 。
如果你不想时刻关注是否有新版本，然后再花时间下载上传，Google 就又能帮你一把了 。他们的服务器上存储了大量Ajax库供您选择 。
复制代码 代码如下:

<!-- 利用一个简单的script标签调用API -->
<script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
/* 加载 jQuery v1.3.2 */
google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});
/* 加载完成后弹出消息 */
function onLoad () {
alert ("jQuery + Google API!");
}
google.setOnLoadCallback (onLoad);
</script>

另一个更为简单快速的方法是直接使用脚本链接 。如果要使用特定版本的jQuery，你可以使用上面的方法；如果想直接使用最新版，下面这句代码就够了：
复制代码 代码如下:

<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>

特定版本的还可以这样加载：
复制代码 代码如下:

<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>

合并、最小化脚本
大部分浏览器都不能同时处理多个脚本文件，所以它们都是排队加载——加载时间也相应地延长了 。
考虑到你网站的每个页面都会加载这些脚本，你应该考虑把它们放到单个文件中，然后利用压缩工具（比如 Dean Edwards 的这款）把它们最小化 。更小的文件无疑将带来更快的加载速度 。
JavaScript和CSS压缩的目的是在保持脚本的执行性能的同时，减少数据传递的字节数（可以通过减小原始文件，也可以利用gzip 。大多数产品级的网络服务器都把gzip作为HTTP协议的一部分） 。引自 YUI compressor，一款 jQuery官方推荐的压缩脚本的工具 。
用for替代each
原生函数总是比辅助组件更快 。
如果遇到需要遍历对象的情况（如从远程接收的JSON对象），你最好重写你的（JSON）对象为一个数组，数组的循环处理要容易些 。
利用Firebug，我们能测定每个函数的执行时间 。
复制代码 代码如下:

var array = new Array ();
for (var i=0; i<10000; i++) {
array[i] = 0;
}
console.time(native); //原生for函数
var l = array.length;
for (var i=0; i<10000; i++) {
}

 
上面的结果显示原生代码只需2毫秒就做到的事，利用jQuery的each方法需要26毫秒 。而且这还只是我在本机上测试一个基本上啥也没做的函数的结果，当遇到更复杂的情况，例如设置css属性或DOM操作时，时间差异肯定更大 。
用ID替代class选择器
利用ID选择对象要好得多，因为这时jQuery会使用浏览器的原生函数getElementByID()来获取对象，查询速度很快 。
因此，比起利用那些方便的css选择技巧，使用更为复杂的选择器也是值得的（jQuery也为我们提供了复杂选择器） 。你也可以手工书写自己的选择器（其实比你想象中简单），或者为你想要选择的元素指定一个有ID的容器 。
复制代码 代码如下:

//下例创建一个列表并且填充条目内容
//然后每个条目都被选择一次
//首先使用class选择
console.time(class);
var list = $(#list);
var items =
;
for (i=0; i<1000; i++) {
items +=
item
;
}
items +=
;
list.html (items);
for (i=0; i<1000; i++) {
var s = $(.item + i);
}
console.timeEnd(class);
//然后利用ID选择
console.time(id);
var list = $(#list);
var items =
;
for (i=0; i<1000; i++) {
items +=
item
;
}
items +=
;
list.html (items);
for (i=0; i<1000; i++) {
var s = $(#item + i);
}
console.timeEnd(id);

上面的例子很好地说明了不同选择方式之间的显著性能差异 。请看下图，利用class来做选择，时间无限增大，甚至超过了五秒 。
给选择器指定前后文
jQuery的参考文档里说：传递给jQuery() 原始DOM节点的前后文（如果没有东西被传递，则前后文为整个文档） 。目的是连同选择器一起，实现更为准确的查询 。
所以，如果你一定要利用class来指定目标，至少为选择器指定上下文，以免jQuery费精力去遍历整个DOM文档：
与其这样写：
复制代码 代码如下:

$(.class).css (color #123456);

为选择器加上前后文比较好（expression: 目标选择器；context: 前后文）：
复制代码 代码如下:

$(expression, context)

也就是说：
复制代码 代码如下:

$(.class, #class-container).css (color, #123456);

这样做要快得多，因为它不用遍历整个DOM 。只要找到#class-container就好了 。
建立缓存
不要犯不断重新选择同一个东西的错误 。你应该把你要处理的元素缓存为一个变量 。
更不要在一个循环里重复选择同一个元素！这样做十分影响速度！
复制代码 代码如下:

$(#item).css(color, #123456);
$(#item).html(hello);
$(#item).css(background-color, #ffffff);
// 这样写更好
$(#item).css(color, #123456).html(hello).css(background-color, #ffffff);
// 甚至这样
var item = $(#item);
item.css(color, #123456);
item.html(hello);
item.css(background-color, #ffffff);
// 遇到循环,这样做非常不好
console.time(no cache);
for (var i=0; i<1000; i++) {
$(#list).append(i);
}
console.timeEnd(no cache);
// 下面这样要好得多
console.time(cache);
var item = $(#list);
for (var i=0; i<1000; i++) {
item.append (i);
}
console.timeEnd(cache);

避免DOM操作
DOM操作应该越少越好，因为诸如prepend()，append()，after()的插入动作都很费时 。上面的例子如果用html()会更快：
复制代码 代码如下:

var list = ;
for (var i=0; i<1000; i++) {
list +=
+i+
;
}
(#list).html (list);

避免使用concat()，利用join()处理长字串
听起来可能挺奇怪，不过这样做真的能提升速度，尤其是当连接特别长的字串时 。先建立一个数组，放入你想要串联的东西 。join()方法比字符串的concat()函数要快得多 。
复制代码 代码如下:

var array = [];
for (var i=0; i< =10000; i++) {
array[i] =
+i+;
}
$(#list).html(array.join ());

“ += 操作符更快——比把字串片段放到数组中然后join起来还要快”，“作为字串缓冲（string buffer）的数组在大部分浏览器中都比string.prototype.concat.apply方法效率更高，Windows下的Firefox 2.0.0.14例外 。” — Tom Trenka
返回false值
您可能已经注意到，如果函数执行后不返回false，你就会被跳转到页面顶部 。如果页面较长，这种反应是很烦人的 。
所以，与其这样：
复制代码 代码如下:

$(#item).click (function () {
// stuff here
});

不如多加一句：
复制代码 代码如下:

$(#item).click (function () {
// stuff here
return false;
});

额外小贴士 – 小抄和参考文档
 
这条建议并不直接提升函数的执行速度，不过如果你肯花时间在这上面，研究研究这些小抄和参考文档，你将来定能节约很多时间 。
请在手边随时放一张小抄以作快速参考 。