JavaScript中valueOf函数与toString方法深入理解 |
||||||||||||||||
|
JavaScript中valueOf函数方法是返回指定对象的原始值 。使用方法： object.valueOf( )object是必选项参数是任意固有 JScript 对象 。 每个JavaScript固有对象的 valueOf 方法定义不同 。
Math 和 Error 对象没有 valueOf 方法 。 基本上，所有JS数据类型都拥有valueOf和toString这两个方法，null除外 。它们俩解决javascript值运算与显示的问题 。 JavaScript 的 valueOf() 方法 valueOf() 方法可返回 Boolean 对象的原始值 。 用法booleanObject.valueOf()，返回值为booleanObject 的原始布尔值 。如果调用该方法的对象不是 Boolean，则抛出异常 TypeError 。 复制代码 代码如下: <script type="text/javascript"> var boo = new Boolean(false); document.write(boo.valueOf()); </script> 以上脚本会输出false 。 JavaScript 的 toString() 方法 toString() 方法可把一个逻辑值转换为字符串，并返回结果 。 用法 booleanObject.toString()，返回值根据原始布尔值或者 booleanObject 对象的值返回字符串 "true" 或 "false" 。如果调用该方法的对象不是 Boolean，则抛出异常 TypeError 。 在 Boolean 对象被用于字符串环境中时，此方法会被自动调用 。 下面脚本将创建一个 Boolean 对象，并把它转换成字符串： 复制代码 代码如下: <script type="text/javascript"> var boo = new Boolean(true); document.write(boo.toString()); </script> 脚本输出：true 。 先看一例： 复制代码 代码如下: var aaa = { i: 10, valueOf: function() { return this.i+30; }, toString: function() { return this.valueOf()+10; } } alert(aaa > 20); // true alert(+aaa); // 40 alert(aaa); // 50 之所以有这样的结果，因为它们偷偷地调用valueOf或toString方法 。但如何区分什么情况下是调用了哪个方法呢，我们可以通过另一个方法测试一下 。由于用到console.log，请在装有firebug的FF中实验！ 复制代码 代码如下: var bbb = { i: 10, toString: function() { console.log(toString); return this.i; }, valueOf: function() { console.log(valueOf); return this.i; } } alert(bbb);// 10 toString alert(+bbb); // 10 valueOf alert(+bbb); // 10 valueOf alert(String(bbb)); // 10 toString alert(Number(bbb)); // 10 valueOf alert(bbb == 10); // true valueOf alert(bbb === 10); // false 乍一看结果，大抵给人的感觉是，如果转换为字符串时调用toString方法，如果是转换为数值时则调用valueOf方法，但其中有两个很不和谐 。一个是alert(+bbb)，字符串合拼应该是调用toString方法……另一个我们暂时可以理解为===操作符不进行隐式转换，因此不调用它们 。为了追究真相，我们需要更严谨的实验 。 复制代码 代码如下: var aa = { i: 10, toString: function() { console.log(toString); return this.i; } } alert(aa);// 10 toString alert(+aa); // 10 toString alert(+aa); // 10 toString alert(String(aa)); // 10 toString alert(Number(aa)); // 10 toString alert(aa == 10); // true toString 再看valueOf 。 var bb = { i: 10, valueOf: function() { console.log(valueOf); return this.i; } } alert(bb);// [object Object] alert(+bb); // 10 valueOf alert(+bb); // 10 valueOf alert(String(bb)); // [object Object] alert(Number(bb)); // 10 valueOf alert(bb == 10); // true valueOf 发现有点不同吧？！它没有像上面toString那样统一规整 。对于那个[object Object]，我估计是从Object那里继承过来的，我们再去掉它看看 。 Object.prototype.toString = null; var cc = { i: 10, valueOf: function() { console.log(valueOf); return this.i; } } alert(cc);// 10 valueOf alert(+cc); // 10 valueOf alert(+cc); // 10 valueOf alert(String(cc)); // 10 valueOf alert(Number(cc)); // 10 valueOf alert(cc == 10); // true valueOf 如果只重写了toString，对象转换时会无视valueOf的存在来进行转换 。但是，如果只重写了valueOf方法，在要转换为字符串的时候会优先考虑valueOf方法 。在不能调用toString的情况下，只能让valueOf上阵了 。对于那个奇怪的字符串拼接问题，可能是出于操作符上，翻开ECMA262-5 发现都有一个getValue操作 。嗯，那么谜底应该是揭开了 。重写会加大它们调用的优化高，而在有操作符的情况下，valueOf的优先级本来就比toString的高 。 |
