JS判断元素为数字的奇异写法分享 |
本文标签:元素,数字 这是在阅读underscore(1.3.3)源码中看到的,它的each方法 复制代码 代码如下: var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { if (obj == null) return; if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { obj.forEach(iterator, context); } else if (obj.length === +obj.length) { for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return; } } else { for (var key in obj) { if (_.has(obj, key)) { if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return; } } } }; 该方法里有一句 复制代码 代码如下: if (obj.length === +obj.length) 看半天没明白,后经高人指点,这句等价于 复制代码 代码如下: if (typeof obj.length === number) 即是用来判断元素是否为数字类型的 。typeof和Object.prototype.toString是常见的写法 。而最后一种则不常见,常人难以理解 。 一些库有类型判断的工具函数,如 复制代码 代码如下: function isNumber1(a){ return typeof a === number } 又或者用Object.prototype.toString 复制代码 代码如下: function isNumber2(a) { return Object.prototype.toString.call(a) === [object Number] } 改成这种写法 复制代码 代码如下: function isNumber3(a){ return a === +a } 用各种类型测试下 复制代码 代码如下: var arr = [1, true, false, undefined, null, {}, [], 1] for (var i=0; i<arr.length; i++) { console.log(isNumber3(arr[i])) } 结果只有数组最后的一项为true 。即只有数字类型 a === +a 才为真 。 为什么不用typeof,因为字符串比较理论上是需要遍历所有字符的,性能和字符串长度成正比 。 |