JavaScript语言中的Literal Syntax特性分析 |
|
我刚开始学习JavaScript的时候,老是会被JavaScript里的一些莫名其妙的语法形式搞的糊里糊涂的 。而且也不知道到底它支持了多少那些莫名其妙的语法形式?现在通过这个几个月的深入了解,算是把它们弄得比较清楚了,所以下面就来说说JS的Literal Syntax特性 。 JavaScript语言的文本化的特性?My God,难道有哪门语言的编写不是使用文本吗?不使用文本还能用啥?用意识流吗?真是faint哈 。 虽然我们的每种语言都使用文本来表示,说远点asm是文本的吧,BASIC是文本的吧,C/C++、C#、java啥的都是文本吧 。这没有错,它们的语言表达都是文本形式,可是它们却不能使用文本来表示所有内容 。简单类型比如数字啊字符串啊还行,但是C#或Java可以用文本表示一个对象实例吗(不是用一堆定义语句,然后再new个对象实例哦)?显然是不行的,然而JavaScript却提供了对所有数据类型包括复杂对象的文本化书写方式 。 我们编写JS常用的数据类型包括:Number、Boolean、String、Array、Function和Object 。其中这里面的Number、Boolean和String属于简单类型,文字方式书写是它们的基本方式,如果用new xxx()来定义反而会让人觉得是脱裤子打屁 。 Number: var i = 100; i = 100.11; Boolean: var b = true; b = false; String: var str = this is a string.;
var ary = new Array(6); ary[0] = null; ary[1] = 1; ary[2] = string; ary[3] = true; ary[4] = function() { return keke; }; ary[5] = new MyObject();
var ary1 = [null, 1, string, true, function(){return keke;}, new MyObject()];![]()
var ary2 = []; //空数组,相当于 new Array(); var ary3 = [1,[2,[3,[4,[5,[6,[7,[8,[9,[0]]]]]]]]]];
function MyObject() { this.Properties1 = 1; this.Properties2 = 2; this.Properties3 = [3]; this.toString = function() { return [class MyObject]; }; }![]() MyObject.prototype.Method1 = function() { return this.Properties1 + this.Properties3[0]; };![]() MyObject.prototype.Method2 = function() { return this.Properties2; };![]()
var obj = { Properties1 : 1, Properties2 : 2, Properties3 : [3], Method1 : function(){ return this.Properties1 + this.Properties3[0];}, Method2 : function(){ return this.Preperties2; } };
|