浅析JavaScript的写类方式


  本文标签:JavaScript

  从这篇起,会由浅到深的分析JS OO之写类方式,大概会有5-8篇  。后面陆续会分析流行库(框架)的写类方式  。一些写类工具函数或框架的写类方式本质上都是 构造函数+原型  。只有理解这一点才能真正明白如何用JavaScript写出面向对象的代码  。或者说组织代码的方式使用面向对象方式  。当然用JS也可写出函数式的代码,它是多泛型的  。

  51CTO推荐专题:JavaScript函数式编程

  为了讨论的单一性,暂不考虑类的继承,(私有,受保护)属性或方法  。EMCAScript中实际没有类(class)的概念,但可以把它理解为更广义的概念  。

  1、构造函数方式

  1. /**  
  2.  * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法  
  3.  * @param {String} name  
  4.  */ 
  5. function Person(name) {  
  6.     this.name = name;  
  7.     this.getName = function() {  
  8.         return this.name;  
  9.     }  

  这种风格让写过Java的有点亲切在于构造一个对象需要配置一些参数,参数要赋值给类里面this  。但与Java的区别是JS用function来代替class,参数也无需定义类型  。

  类写好了,我们造几个对象:

  1. var p1 = new Person("Jack");  
  2. var p2 = new Person("Tom");  
  3. console.log(p1 instanceof Person);//true  
  4. console.log(p2 instanceof Person);//true 

  控制台输出也证明了p1,p2的确是类Person的对象实例  。

  这种方式的优点是:可以根据参数来构造不同的对象实例 ,缺点是构造时每个实例对象都会生成getName方法版本,造成了内存的浪费   。

  经验丰富的程序员用一个外部函数来代替类方法,达到了每个对象共享同一个方法  。改写后的类如下:

  1. //外部函数  
  2. function getName() {  
  3.     return this.name;  
  4. }  
  5. function Person(name) {  
  6.     this.name = name;  
  7.     this.getName = getName;//注意这里  

  有人可能觉得代码风格有点差强人意,怎么看也没有Java那么紧凑  。但的确可以减少内存的消耗  。

  2、原型方式

  1. /**  
  2.  * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法  
  3.  */ 
  4. function Person(){}  
  5. Person.prototype.name = "jack";  
  6. Person.prototype.getName = function() { return this.name;} 

  把类的属性(字段),方法都挂在prototype上  。

  造几个对象测试下

  1. var p1 = new Person();  
  2. var p2 = new Person();  
  3. console.log(p1.getName());//jack  
  4. console.log(p2.getName());//jack 

  可以看出输出的都是jack,原型方式的缺点就是不能通过参数来构造对象实例 (一般每个对象的属性是不相同的) ,优点是所有对象实例都共享getName方法(相对于构造函数方式),没有造成内存浪费   。

  3、构造函数+原型

  取前面两种的优点:

  a、用构造函数来定义类属性(字段)  。

  b、用原型方式来定义类的方法  。

  1. /**  
  2.  * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法  
  3.  * @param {String} name  
  4.  */ 
  5. function Person(name) {  
  6.     this.name = name;  
  7. }  
  8. Person.prototype.getName = function() {  
  9.     return this.name;  

  这样,即可通过构造函数构造不同name的人,对象实例也都共享getName方法,不会造成内存浪费  。

  但似乎这样的代码风格似乎仍然没有Java的类那么紧凑,把属性,构造方法(函数),方法都包在大括号内  。

  1. public class Person {  
  2.     //属性(字段)  
  3.     String name;      
  4.     //构造方法(函数)  
  5.     Person(String name) {  
  6.         this.name = name;  
  7.     }     
  8.     //方法  
  9.     String getName() {  
  10.         return this.name;  
  11.     }  

  为了让JS代码风格更紧凑,把挂在prototype的方法代码移到function Person的大括号内  。

  1. function Person(name) {  
  2.     this.name = name;  
  3.     Person.prototype.getName = function() {  
  4.         return this.name;  
  5.     }  

  似乎很神奇,还能这么写啊!验证一下

  1. var p1 = new Person("Jack");  
  2. var p2 = new Person("Tom");  
  3. console.log(p1.getName());//Jack  
  4. console.log(p2.getName());//Tom 

  没有报错,控制台也正确输出了  。说明可以这么写,似乎很完美  。

  a 、可以通过传参构造对象实例

  b 、对象实例都共享同一份方法不造成内存浪费

  c 、代码风格也比较紧凑

  但每次new一个对象的时候都会执行

  1. Person.prototype.getName = function() {  
  2.         return this.name;  

  造成了不必要的重复的运算  。因为getName方法挂在prototype上只需执行一次即可  。只需稍微改造下

  1. function Person(name) {  
  2.     this.name = name;  
  3.     if(Person._init==undefined) {  
  4.         alert("我只执行一次!");  
  5.         Person.prototype.getName = function() {  
  6.             return this.name;  
  7.         }  
  8.         Person._init = 1;     
  9.     }     

  new两个对象

  1. var p1 = new Person("Andy"); //第一次new会弹出我只执行一次!  
  2. var p2 = new Person("Lily"); //以后new的对象不会再执行了 

  原文链接:http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2011/03/06/1971764.html