C++中的protected

　　当我还在用 C++ 做重要开发语言的最终几年，我已经不大用 protected 了 。从箱底翻出曾经钟爱的一本书：《C++语言的设计和 演变》，中文版 235 页这样记录:

　　“ ... Mark Linton 顺便到我的办公室来了一下，提出了一个使人印象深刻的 申请，要求提供第三个操纵 品位，以便能 支撑斯坦福大学正在开发的 Interviews 库中所 使用的 格调 。我们一同 推敲，制造出单词 protected 以 示意类里的一些成员，...”

　　“... Mark 是 Interviews 的重要设计师 。他的有说服力的 辩论是基于实际 教训和来自 实在代码的实例 。...”

　　“...大概五年之后，Mark 在 Interviews 里禁止了 protected 数据成员，由于它们已经变成许多程序 舛误的 起源...”

　　我不喜爱 protected ，然而今日，我间或用一下 C++ 时，不再有那么多洁癖 。反正很难用 C++ 做出 巩固的设计，那么，爱怎么用就怎么用吧 。 要害是别用 C++ 做特殊核心的东西就成了 。

　　今日，碰到一个跟 protected 有关的问题，小郁闷了一下 。感觉 可以写写 。这个倒是个 根本问题，貌似以往很 相熟 。毕竟众多年不碰了，对 C++ 语法有点 生僻 。

　　小时候，我一度 认为这样的代码是不合法的 。

　　由于我 担心在 foo::foobar 中不能 拜访 f 的私有成员变量 a 。

　　后来我清楚了，所谓私有，是针对类的，而不是具体的对象 。

　　然而今日碰到另一个问题，让我愣了一下 。

　　这次，在 foobar::bar 里， 拜访 this 的 a 成员同意，但 f 的 a 成员却被禁止了 。

　　由于 foo::a 对 foobar 是 protected 的，foobar 的成员函数 可以 拜访自己的 a ，然而关于 foo 指针，就禁止了 。

　　想了一下，解决 方案是 。

　　很坏滋味 。不过也不太所谓了 。