谷歌真的减少Android应用平台投资？ |
|
本文标签：Android应用平台 谷歌将在2006年12月开始进入移动电话市场 。英国广播公司和华尔街日报报道指出，谷歌希望他的搜索和Android应用平台出现在移动电话上，同时也拉开了google平台与其他各大平台对抗的序幕 。 目前我了解到的一个是SQLite，一个就是db4o 。SQLite 是Android内置的精简型关系型数据库，能实现标准关系型数据库的大部分功能，db4o是对象数据库，在编程上更为简单 。个人比较看好对象数据库在手机上的使用 。因为在手机上所要处理的数据毕竟是少量的 。 对性能要求不象数据库服务器那么高 。这时对象数据库编程简单、可灵活适应未来变化的优点就显现出来了 。但因为db4o不是Android内置支持的，目前还做不到和Android特有的一些编程部件的无缝结合 。 Android内嵌了SQLite数据库，这是一个轻量级的关系型数据库 。与J2SE不同，Android应用平台上定义了一套新的数据库操作API，而不是使用JDBC 。 db4objects宣布了其旗舰产品db4o可以无缝的运行在Android应用平台 。db4o是一款面向对象的原生(native)数据库 。我个人不是很喜欢Android内置的这套数据库API，因为它并不遵循JDBC规范 。在我的理解，Android的一大亮点就是拥抱现有的技术，赢得了java开发人员的喜欢 。 而新的查询API意味着原有的基于JDBC的数据库相关的程序不能直接运行于Android 。从这个角度来讲，db4o在所有的API方面保持了高度一致，无需做任何修改，因为db4o是完全基于java的原生数据库 。 开发人员可能更习惯使用面向关系型数据库，但是db4o在API设计方面非常适合移动设备的开发，非常简洁 。拿Android平台内置的联系人数据结构来讲，存储，读取联系人，如果使用db4o，只需10行只有的代码，如果使用SQLite的话，则需要上百行代码 。 db4o直接面对对象，无需把对象转化为表结构字段，因为编程更不容易出错 。和服务端不同，手机上的数据库更要求自适应管理，而无需数据库管理员，这也是db4o的设计目标之一 。 db4o在Android上的部署不需要任何配置或改动，就当作一个普通的library就可以流畅运行了 。由于市场上还没有Android手机出售所以无法给出确切的性能比较 。 但是在模拟器上的比较证明db4o的综合性能丝毫不逊于SQLite, 在一些情况下甚至有数量级的优势，比如已知数据的id来进行删/改/查等，对于手机应用这是非常普遍的使用场景 。 Android应用平台上目前没有成熟的O/R Mapping框架，对于大多数习惯了Hibernate，JDO，iBatis等各种框架的开发人员来说，面向对象数据库更符合他们的使用习惯 。而且面向对象数据库直接避免了O/R Mapping的问题，重构代码完全不用考虑重构数据库或者配置，更不用修改SQL，因此更加敏捷 。 “Android并不像iPhone那样做的好 。谷歌还没有很好的吸引顾客来实际购买产品 。在Android平台上没有可观的收入“罗什福尔说 。Gameloft公司还表示，他们正在销售应用软件中，在iPhone平台上的应用要比Android平台应用高400倍 。 那么，如果他们花了这么长时间意识到这个问题，他们是不会出售很多的应用在Android平台上，而是会将很多应用放在iPhone上，然后这些用户也许应该坚持苹果的智能手机 。 你不必是一个天才也能意识到Android目前的市场份额，以及仅在不到10个国家支付的程序事实 。您还必须考虑到 。目标用户不一样，购买Android设备不会和那些购买的iPhone / iPod的Touchs相同 。我不知道他们所期望的究竟是什么 。 AdMob根据全球超过1.5万个移动通信网站及网络应用程序所传送的广告所得的统计数据显示，全球市场，10月份透过iPhone系统浏览的广告量 。以市占率50%居冠；其次是Symbian操作系统的25%，接着是Android系统的11% 。看来iPhone对于移动应用厂商的吸引力是巨大的 。 这些原因对于Android market来说是客观的，这也是一个处于上升期的公司的必经过程 。一切都处于发展阶段，虽然他的上升速度很快 。对于智能手机市场起到很大的影响，但是他和iPhone的10万个应用，以及每年20亿次的下载量相比还相差甚远，Gameloft公司毕竟是一个商业公司 。 有追求利益最大化的需求，他允许Android有很大的发展，但是就目前来说，利益最大化得驱使者是iPhone 。这是不争的事实，或许等到Android足够强大时同样还会是Gameloft公司增加投资的客户，但是在他足够完善之前还是要接受这个现实 。 |
