苹果新 MacBook Pro 公布之后，对其外观设计的转变，有着褒贬不一的评介 。

▲ 左：PowerBook G4，右：MacBook Pro 16(2021)

　　有说‘梦回 PowerBook G4’时代，有说‘它太厚了’，有直言‘太丑’，也有直言‘终于想清楚’了的 。

　　与之前的模具相比，新 MacBook Pro 确实更圆润，视觉上来说，确实更为‘厚实’ 。而美与丑，更像是主观推断 。

▲ MacBook Pro 16(2021) 。 图片来自：The Verge

　　至于‘想清楚’，更像是以 性能性为 起程点 。更强的 扩充性，更为有用的键盘设计，确实是与 Pro 更为相称 。

　　在此前采访之中，MacBook Pro 和 M 芯片的开发团队也听取了许多专业消费者的需求，并与产品 交融，而且脑海中谨记‘不是在造艺术品，而是生产力工具’，由此才诞生了面向 Pro 消费者的新 MacBook Pro 。

▲  苹果芯片架构师、副总裁蒂姆?米勒特(Tim Millet) 。 图片来自：Apple

　　苹果内部产品团队向外 转达的信息 仿佛有那么一丝设计向‘ 性能’ 斗争的 象征，纵使有着能效比奇高的 M1 Pro/Max 打底，也没能彻底解放苹果足够强势的设计力 。

　　 仿佛苹果开始 偏袒 性能，淡化设计？

　　 细心来看，新 MacBook Pro 的外壳略去了‘旧模具’的直线和尖角，用上了‘曲线’过渡两个平面，边缘之处没有收窄， 因而新 MacBook Pro 的厚度在数据上与旧款相差不大，但视觉上有着一眼的 划分 。

　　兴许这就是‘设计’的魅力所在 。

　　 不仅不过新 MacBook Pro 削减了直线、尖角，HomePod、iPad、Magic Keyboard 一类的新产品，或者正在转变外观 状态的产品，也都有着 类似的趋向 。

　　‘曲线’用的众多 ，硬过渡带来的直线、尖角少了众多 。 细心 打量，你看不出直线在哪里 结束，圆角到底从哪里开始 。

　　从设计语言角度来说，MacBook Pro 外观的 变迁，更像是趋同和统一，而并非在向有用主义 斗争 。

　　方圆形是什么 形态？

　　方圆形这个词其实跟英文的 Squircle 类似，均是方形(square)与圆形(circle)的组合 。

▲ 圆角矩形与方圆形的区别 。 图片来自：Arthur Van Siclen

　　但它并不代表的是圆形与方形的 容易相切叠加(这是典型的圆角矩形)，而是曲线的曲率会逐渐添加，逐渐增进可见的曲线，它有着更平滑的过渡 。

▲ 圆角矩形与方圆形像素级的差距 。 图片来自：Arthur Van Siclen

　　苹果最早是在 iOS 7 上引入‘方圆形’的过渡曲线，并 伴随着向扁平化过渡 。而且从彼时开始，方圆形的设计理念也开始浮现在苹果硬件和软件的生态之中 。

　　这样的转变实则是苹果前首席设计官乔纳森·艾维(Ive)带来，在谈及是不是 违反了史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的设计理念时，艾维也强调，方圆形只不过像素级的 批改，它 性质上 依然还是一种圆角矩形，这样的转变并没有 违反乔布斯的 志愿 。

▲ 搭载 68K 解决器的 Macintosh 。 图片来自：macgui

　　早在开发 Macintosh 图形界面之时，因为当时 Macintosh 的 68K 解决器算力有限， 无奈 支撑浮点运算， 因而 无奈通过 通例算法来绘制椭圆 。

　　苹果工程师比尔?阿特金森(Bill Atkinson)则想出了一个聪慧的算法来用加减来 代替乘除平方等复杂运算 。但这并未受到乔布斯的夸赞，而是想通过它来绘制圆角矩形 。

▲ 右一为 Bill Atkinson 。 图片来自：Apple

　　接下来就是耳熟能详的世界到处都是圆角矩形，Macintosh 也应该是 。在接下来的几个月内，圆角矩形浮现在了消费者界面的各个角落 。

　　方圆形的历史要比 Macintosh 更为久一些，但它最早浮现的并非是设计领域，而是数学 。最早 能够追溯到 1818 年， 本质就是学者对椭圆方程指数极限的探究 。

　　 使用到实际案例上，则是 1959 年瑞典斯德哥尔摩的城市规划中 。

▲ 瑞典斯德哥尔摩赛格尔广场 核心 驰名的方圆形设计 。

　　多条 骨干道交汇在一同， 构成一个大型的矩形空间 。为了更 正当的利用空间，以及不 烦扰交通，作为 参谋的皮特·海因(Piet Hein)制造性的把数学和艺术 联合起来，用一则多元方程解决 。而这个方程的解就是‘方圆形’ 。

　　兼容了交通顺畅度与 好看性，是当时方圆形为产品带来的优势 。

　　方圆形设计有什么 好处？

　　在皮特·海因后，建造师扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)在其作品之中也大量的 使用了不同曲率的曲线，广州大剧院、北京大兴机场就是其重要作品 。

　　她被《卫报》称之为‘曲线女王’，并给予了‘她解放了建造几何，给予了它们崭新的 体现力’的评介 。

　　无论是苹果的产品，还是哈迪德的建造，用曲面 接替锐利的过渡，它去除了批量生产工业品的印记，以及 肃清被制造的痕迹 。

▲ iPad Pro Magic Keyboard 。 图片来自：Arthur Van Siclen

　　柔和的过渡曲面难以让我们想起工业流水线，汽车制造业，以及 试验室里面走出的标品  。更多的是唤起在山涧之中磨去棱角的岩石，更像是自然的产物 。不再是 凉飕飕的无机产品，而是带有几分温度的有机物 。

　　在较为缥缈的个人 感想之外，曲率不停 变迁也会带来一些较为 求实的优化 。

　　斯德哥尔摩市 核心的方圆形广场就是一个 弛缓交通，带来 舒服感的一个例子 。

　　另外，《Visual perception》一书的作者于尔格?纳尼(Jürg N?nni)曾经指出，人的视网膜关于圆形的 解决速度要卓著高于边角 。 有关于直角，圆角的物体更方便被人眼辨识 。

　　在苹果产品上，与其说是 肃清圆角矩形，倒不如说实则是在 肃清硬质过渡，从 iOS 图标，到 iOS、macOS 一系列的交互按键，都纷纷转向方圆形，方便辨识、更方便集中是一个考量，而简约 肃清工业感则是另一个考量 。

　　iPhone X 之后，iPhone 外边框的圆角，与系统内的圆角 圆满 符合，则是苹果软硬设计生态上趋同的一个显而易见案例 。

　　而 HomePod 的外观则是 使用‘方圆形’到极致，无论光线以何种角度，它都不会产生锐利的 暗影 。

▲ HomePod 与 其余各类同类产品 。

　　 肃清工业痕迹，让消费电子产品带有温度，与软件系统的设计语言 符合，则是让苹果近来的工业设计逐渐 偏袒‘方圆形’ 。

　　 好处这么多，怎么只浮现在苹果产品上？

　　不同于苹果有着圆角矩形的专利，历史更为悠久的方圆形并非是独占 。再外加当下发达的工业体系，想要在产品上复现方圆形的过渡，其实并不难实现 。

　　就与当年 Macintosh 上孱弱的 解决器 无奈进行浮点运算普通，在工业生产中，需求有着极强的工业设计操纵力，以及足够的成本 估算 能力严格的操纵代工到成品，从这里来说，也没有那么方便 。

　　从 iOS 7 刮起的圆角矩形， 几乎已经成为现在众多系统和交互的主流出现 模式 。而硬件中，方圆形的过渡，还未浮现在 其余品牌上，而系统与硬件均采纳统一设计的， 寥寥无几 。

　　新 MacBook Pro 设计语言的转变，有点像 iPhone X 开启了软件与硬件的设计统一，也是苹果在不停完善 统一的设计语言 。

　　而这过程中，苹果也考量了足够的 性能需求， 比方专业工作流团队的意见，以及对各种接口的‘拨乱反正’，不再过渡 谋求极致的轻薄 。

　　不再以设计为主导，或者 性能为主导，而是 衡量二者，一方面遵照与 本身生态 统一的设计趋向，另一方面关于 性能性也不会为了天马行空的设计 谋求而 斗争 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。