GPU性能评分

由于iPad3的A5X其实还是一颗双核CPU，所以在 根底性能方面和四核的Tegra3应该没有什么可比性，然而A5X的GPU可是四核的， 所以我们 这里只针对GPU进行了一个跑分测试，测试软件是GLBenchmark，测试的 名目是Eygpt(重点测试3D场景实时渲染性能)和Pro(重点测试动 态光影追踪性能)， 后果如下 。

Eygpt测试场景

Egypt测试 后果对照，FPS(帧数)越高越好

Pro测试 后果对照，FPS(帧数)越高越好

测试 后果显示出了 乏味的信息，我们看到，在几种 通例模式下，iPad3(A5X) 确切比TF201(Tegra3)快，但快的有限，远没达到传 说中的 3-4倍 。然而关闭屏幕(Off Screen)的测试 名目才显示出了A5X的超强实力，真的达到比Tegra3快2-3倍多的 动机 。看来这块屏幕果然是严峻拖了A5X的后腿， 兴许这种说 法是不对的，应该说苹果十分清晰的晓得自己想要什么，A5X只不过为了让iPad3跑起来像iPad2一样流畅罢了，想再快一点？没戏 。所以A5X的性能只 要能“ 制服”那块超牛的屏幕即可 。假如这样来看，iPad3做到了 。然而想在实际 使用中 获得比Tegra3快众多的 感想，还是不太 事实的 。