![]() |
权威调查显示:多数用户适合购买集显本 | ||||||||||||||
(2010-6-1)
| ||||||||||||||
· 相差约五小时 续航性能对比 那么,集成显卡与独立显卡机型在续航方面究竟有多大差距,在我们之前评测的双显卡笔记本Acer Aspire 4820TG身上就能找到答案。
由下图可见,Acer Aspire 4820TG配备了英特尔酷睿i5-430M处理器,2GB DDR3内存与320GB硬盘,预装Windows 7 Home Premium操作系统,属于市场中的主流配置,其中Intel GMA HD集成显卡与ATI Mobility Radeon HD 5650独立显卡是本机的一大卖点,适用于我们这次续航能力的对比测试。
由于宏碁Aspire 4820TG预装了64位操作系统,所以无法运行BatteryMark软件。不过,我们还是可以通过Windows7自带的续航能力评估功能看到,在集显模式下这款机器可以支撑7小时左右,而独显模式就缩短到了2小时。
由上图可见,虽然Windows 7给出的数据并不那么准确,但对于本次测试来说仍然具有一定的参考价值,使用集成显卡后的续航能力要比独立显卡长约5小时,可能对于家庭用户影响不大,但对于经常在外办公的商务用户来说,5小时的持续电力支持在某些场合显得非常珍贵。 经过两项测试我们看到,集成显卡笔记本与独立显卡笔记本相比,在续航性能方面有着绝对的优势,而在关注度日益提升的高清播放方面依然有着不俗的表现。从市场方面来看,通常集显本的价格要低于独显本,因此如果平时用来办公、学习、上网或者看电影的话,选择一款集显笔记本更加明智。 |
![]() |
百度中 权威调查显示:多数用户适合购买集显本 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 权威调查显示:多数用户适合购买集显本 相关内容 |
![]() |
雅虎中 权威调查显示:多数用户适合购买集显本 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 权威调查显示:多数用户适合购买集显本 相关内容 |