·“3＋1”变4核奥义与对比测试

    在AMD处理器的领域中，通过对BIOS的设置将处理器进行开核，而达到更多核心的案例已经屡见不鲜了，后来甚至还出现了专业支持开核的主板，仅需要我们拨动特殊的开关就能轻松实现开核。不过这些被开核后的处理器，虽然它们的主频并不会发生变化，但整体的功耗（TDP）会很明显的增加。当然，这些案例目前来说也仅在DIY领域出现过，而华硕率先在笔记本领域中推出“3＋1”的A42D产品，与DIY不同的是采用华硕独家“3＋1”技术的笔记本，在获得多核心性能的同时，整机的功耗（TDP）依旧保持在原来的状态中。

华硕A42D实现“3＋1”功能的特殊笔记本主板

华硕A42D笔记本主板的BIOS设置界面（没有关于CPU的选项）

    “3＋1”技术可以说是华硕独家开发的技术，其主要依托华硕数十年历练而成的世界领先设计研发实力，通过引入特殊板端线路，唤醒CPU真正4核性能，并更进一步改良优化原有能耗散热设计，在维持与原本三核处理器配置机型相同的能耗、整机表面温度及使用时间的前提下最大化提升系统工作性能。这里要强调的是，我们在华硕A42D主板的BIOS设置中找不到关于处理器的设置选项，而华硕官方表示，所有的华硕A42Dq笔记本在出厂之前就已经赋予了“3＋1”的技术，所以大家并不需要再自行开启就能得到更加强劲的性能。

CPU-Z信息

    通过CPU-Z的检测，我们可以看到华硕A42D处理器比较完全的信息，名称依旧是AMD Phenom II N830，不过在规格上已经成了AMD Phenom II N830 3＋1，其中在主频还保持原有的2.1MHz情况下，二级缓存变成了4×512KB（2MB），最重要的是核心数也变成了4个，而整块处理器的功耗（TDP）并没有发生变化。这就保证了N830 3＋1在维持与原本三核处理器相同的能耗上得到了四核处理器的性能。

AMD Phenom II N830的CINEBENCH R10测试的成绩

AMD Phenom II N830 3＋1的CINEBENCH R10测试的成绩

    CINEBENCH是通过测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。从两款处理器的单、多核的成绩来看，虽然单核成绩并没有明显的变化，但在多核测试中拥有华硕“3＋1”技术的AMD Phenom II N830的成绩要明显提升了50％之多。

AMD Phenom II N830的wPrime测试的成绩

AMD Phenom II N830 3＋1的wPrime测试的成绩

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），最多可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时也更加准确。很明显拥有华硕“3＋1”技术的AMD Phenom II N830在核心上占据了绝对的优势，在运算能力上也比普通版的提升了30％左右。

AMD Phenom II N830 3＋1的PCMark Vantage测试的成绩

AMD Phenom II N830的PCMark Vantage测试的成绩

    PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能通过PCMark Vantage了解系统性能。而拥有华硕“3＋1”技术的AMD Phenom II N830不仅提升了华硕A42D的总分，就连每个子项的分数都有一定的提升。要知道在这些性能提升的同时，华硕“3＋1”技术并没有提升整机的功耗（TDP），这也保证了我们在原本三核处理器配置的相同散热温度和续航时间下，获得更大的办公应用和游戏性能。