在这种状况之下，我们可以看到笔记本电脑产品线得到了丰富，最能说明问题的就是14英寸宽屏幕笔记本电脑了，这类产品在出现伊始解决了一部分用户的需求，他们可以接受在2.5公斤左右的产品重量，同时获得不错的处理性能。要知道前几年是没有14英寸宽屏幕笔记本电脑的，包括厂商、消费者和媒体都在说，英特尔迅驰移动计算技术的推出让笔记本电脑的种类更加丰富，外观和设计更加迥异，电池续航能力更强等等，但直到迅驰技术推出3年之后才出现了14英寸宽屏幕笔记本，这充分说明了一个问题——用户的需求决定了产品，技术只是为产品提供了平台。

26款轻薄笔记本横向评测

　　有意思的问题随之而来，更加轻薄的超便携笔记本出现了，当消费者看到轻薄的记录一次次被打破之后，他们不仅对超便携笔记本，而是对整个笔记本产品都有了重新的认识——笔记本电脑可以做的更轻。我自己对此深有体会，在两年前，我统计身边通过各种渠道（读者、同事、朋友、亲戚、论坛、网友等）咨询购买笔记本的问题之后，得出的结论是价格因素名列前茅，其次是品牌、售后等等；而从去年下半年开始，重量和价格几乎同时被问及，当我再向他们推荐笔记本电脑时，我不得不更加谨慎。

　　厂商们对此给出的解决方案是13英寸宽屏幕笔记本电脑。13英寸笔记本电脑可以提供与14英寸差不太多的屏幕尺寸，同时也不必为了体积上的削减而摒弃性能出色的零部件，它们依然有着足够的空间来提供主动散热系统，从而为标准移动处理器、独立显示芯片提供稳定运行的保证。就目前看来，我认为13英寸宽屏幕笔记本已经是厂商们能够提供的、性能和移动性均衡的最佳解决方案了——如果屏幕尺寸再小一点的话，例如12英寸，那么在设计和技术上面临的问题就要复杂的多得多。

　　话说到这里，似乎都在与本次专题的产品没什么过多联系。我在发出本次专题测试邀请函时写明的系统需求只有一点，那就是屏幕尺寸在11英寸到13英寸之间，其他包括架构、价格等因素都没有加以限制。我花费上面的文字想要说明的问题在于，即便是有了13英寸宽屏幕笔记本这样平衡的产品出现，您还是应该在选购时明确自己的大部分需求，从而尽可能满足主要应用，而在其他方面做出一定程度，但并不是完全意义上的妥协。例如，如果您没有游戏需求，更想要的是轻装上阵，那就不要考虑那些独立显示芯片的13英寸产品；而如果您是为了满足方面的要求，只是为了能尽可能地减轻肩膀的负重的话，干脆就不要去看别的产品了，只要在类似DELL XPS M1330这样的产品中挑选就好。

　　最后需要说明的是，11英寸至13英寸屏幕这个区间之内的笔记本产品种类也相当丰富，你可以看到重量不足1公斤的超便携产品；也可以看到采用12英寸全内置设计，为那些商务用户准备的全能选手；更可以同时看到13英寸屏幕下，两种不同的产品思路——提供比11、12英寸具备更高分辨率和更大可视面积的13寸屏幕来改善超便携计算的体验，以及提供独立显示芯片、标准处理器，通过将屏幕缩小到13英寸来减轻系统重量——这很有意思，不是吗？同样是13英寸，当为了便携能做出妥协之后，它就变成了ThinkPad X300一样的轻薄之王；而当为了性能做出选择之后，它又变成了HP Pavilion dv3000这样的全能选手。这又一次说明了同样的问题，那就是需求决定产品，这不仅是厂商研发产品时遵循的准则，也是您在选购产品应该首先想清楚的问题。