电池续航能力是关系到UMPC产品移动效果最直接的因素之一。UMPC的小体积是为了具有高便携能力，而较长的续航时间则是对这种移动使用的维持以及促进。在前面的硬件配置列表中，编辑分别介绍过这4款产品标配的电池模组。测试软件方面则选用BatteryMark进行，其测试原理是利用内建的4个引擎，模拟实际的操作情况来消耗电池的电量。这4个引擎分别是Graphics engine，Processor engine，Disk engine与Think engine。

    通过前面对4款产品的电池介绍能够发现电池容量较大的2款产品是三星的Q1U与华硕Eee PC，不过需要说明的是华硕Eee PC由于成本限制，所以并没有太多的节能降耗设计这也使其标配的大容量锂离子电池在续航能力上并没有太大的优势。

电池续航能力对比测试柱状图

    从电池续航能力柱状图上可以发现，采用较大容量锂离子电池并搭载了专门为移动设备而设计的移动平台的三星Q1U获得了不错的续航能力。而华硕Eee PC虽然配备了较Q1U更大容量的锂离子电池，但是由于本身设计在节能降耗方面并不见长，所以屈居第二。OQO钻石版是本次参测产品中唯一采用非英特尔处理器的产品，尽管在性能方面稍显落后但是在续航能力则表现尚可，164分钟的续航能力虽然不是及款产品中最高的，但也符合目前手持便携设备的续航标准。也许是因为内置功能较多的缘故，采用标配锂离子电池的富士通U1010在电池续航能力的测试中仅表现出了2个小时左右的成绩，看来如果希望获得更长的续航时间则必须购买拥有更大容量的电池模组。

 
富士通U1010热成像样片（点击放大）

 
三星Q1U热成像样片（点击放大）

 
OQO钻石版热成像样片（点击放大）

 
华硕Eee PC热成像样片（点击放大）

    相比传统的笔记本电脑而言，UMPC产品对温度的控制显得更加必要，由于需要被一直握持在手中使用，所以避免产品成为一个“烫手的山芋”会变成每一个品牌急需解决的问题。需要说明的是，本次测试编辑放弃原有的红外线点测试的方式，转为使用更加直观的热成像技术为各位读者展示。热成像装置通过探测物体发出的红外辐射产生一个实时的图像，从而提供一种景物的热图像。并将不可见的辐射图像转变为人眼可见的清晰图像，并且热成像仪非常灵敏能探测到小于0.1℃的温差。

4款UMPC温度测试对比柱状图

    从温度柱状图上看，机体正面的温度控制要数OQO钻石版做的较为出色，毕竟其所采用的威盛处理器是以低功耗为主要卖点。不过总体上看，每款UMPC在最高负荷情况下其最高处温度基本上均达到了40℃以上的水平，这样的温度也说明UMPC产品尽管能够运行通用型操作系统，但是想依靠其长时间大负荷的运行也是欠考虑的。