![]() |
笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2008-4-5)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
· 综合效能对比测试及小结 与此同时,现阶段一款4900元左右的一线品牌笔记本,大多采用了奔腾双核处理器、GM965/GL960芯片组和1GB DDR2-667内存,并集成了GMA X3100图形芯片。而倘若将处理器换成酷睿2双核T7250、显卡换成8600M GT的话(模具自然也要更换),其售价会上涨至8700元左右(均价)。
本次测试,我们主要基于PCmark05和3Dmark05/06这几款软件,分别对其综合效能和3D图形效能进行考察。 PCmark05测试成绩表明,配置相近的台式机和笔记本,其综合效能也差不多,其中笔记本的处理器和内存凭借更高的频率还取得了一定优势,但受到DDR2显存的制约,其显卡效能被台式机甩开了20%之多,另外5400RPM硬盘的传输速度也落后台式机7200RPM硬盘30%左右。
另一方面,价格相近的笔记本与台式机的综合性能差距约为40%,其中显卡部分的效能差距最大,大概在80%'90%左右。看来对那些预算有限的游戏爱好者而言,现阶段还是选择台式机更为划算。
当然,如果您平时不怎么玩游戏的话,中低价位的笔记本也是很好的选择,毕竟它在便携、功耗等方面的优势是台式机无法比拟的。顺便再次提醒大家,双通道内存会显著提升集成显卡的效能。 如果您希望在中高画质下流畅运行《魔兽世界》、《实况足球》这类对硬件要求不高的热门游戏,则可以考虑那些六千多元、采用了8400M GS或HD 2400入门级独立显卡的本本,它们的性能介于GMA X3100和8600M GT之间,在效能、功耗和发热量之间取得了较好的平衡。 倘若您希望体验《极品飞车11》、《使命召唤4》这类较新的大型3D游戏,那么还是8600M以及HD 2600这一级别的显卡才能胜任。当然,采用这些显卡的本本往往售价不菲,但即便如此,它们仍很难运行任何一款DX10游戏(需要8800GT或HD 3870这一级别的显卡才行)。 总之,目前笔记本和台式机的性能差距主要体现在显卡效能上。如果您对那些画面逼真的大型3D游戏并不感冒,那么主流笔记本的性能基本已经够用了;倘若您是一位狂热的游戏发烧友,台式机或许仍然是更为理想的选择。
|
![]() |
百度中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |
![]() |
雅虎中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |