![]() |
笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! |
(2008-4-5)
|
由于功耗和发热量等方面的原因,以往笔记本的处理器效能都远远落后于台式机,但现在它们之间的差距已经不那么明显了。 这一方面是因为,近年来英特尔改变了“频率至上”的发展路线,转而在微架构的执行效率方面取得了突破,使得酷睿2处理器在较低主频下也能拥有良好的效能;同时,65纳米制程出色的功耗控制能力也加快了酷睿2在笔记本中的普及。 另一方面,主流双核处理器的效能已经完全能够满足绝大多数用户的需要,因此英特尔放缓了台式机四核乃至八核处理器的推广计划,并将更多精力放到低功耗双核处理器的研发中(比如U7600),这也使得笔记本的处理器效能渐渐追上了台式机。 通过CPU-Z检测我们可以看出,目前主流笔记本和台式机的处理器都基于Core 2 Duo的酷睿微架构,只是根据核心面积和针脚的不同,代号有所不同而已(台式机为Conroe,笔记本为Merom)。 以上两颗处理器有着相同的二级缓存、前端总线以及多媒体指令集,核心频率也比较接近。从我们的测试结果来看,它们的效能也大致处于同一水平。但是,T7250是一款中高端笔记本处理器,而E4300在台式机领域里却只能算中低端。 我们粗略推测了一下,和T7250相近的台式机处理器是E6550(2.33GHz);而与E4300相近的笔记本处理器则是T5250(1.5GHz)——E4300与T5250还有一个相同点是,它们现在都已经停产了,分别被E4500和T5550所取代。 由此可见,目前笔记本和台式机的同档次处理器大约有0.3GHz的主频差距,其它方面的区别则不太明显——测试结果表明,同档次下的效能差距在15%左右。 |
![]() |
百度中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |
![]() |
雅虎中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 笔记本VS台式机 主流配置性能终极PK! 相关内容 |