上一年的小米MIX拉开了手机全面屏序幕，今年三星和苹果则让全面屏成为旗舰机型的一道门槛 。那么，蓦地浮现的千元全面屏手机呢？

我感觉ok，我感觉不行……

一千元的全面屏存在吗？

前不久，随着小米、苹果、三星延续三天为业界带来了三款全面屏旗舰产品，一夜中间整个智能手机市场就变成了“无全面屏不旗舰”的状态 。 其余仍在筹划的厂商 只管产品尚未面试，但各种全面屏的宣传海报也已经开始满天飞 。

一片喧嚣中，以性价比著称的千元机市场也开始“用上”了全面屏 。不过，当看到这些所谓的千元全面屏真机后，我们开始思量， 所有以成本操纵为优先级的千元机，所带来的“全面屏” 毕竟 象征着什么？

高屏占比的屏幕面板是全面屏手机最主要的 部分，如今上游产业链已经逐步成熟 。上至三星、夏普下至天马、友达等供给商，均具备了全面屏面板的生产和供给 威力 。供给充足，整个面板的价格自然会有所 降落，这也让“千元全面屏”手机有了一些可能性 。

不过，“千元全面屏”手机受制于成本因素，从严格 意思上来讲并不能称之为全面屏手机，兴许高屏占比手机的叫法更为 合适 。但由于当前整个全面屏手机市场并没有精确的 标准，这也招致有些厂商们 抽象地用全面屏来形容自己的新品 。

驰名电信 综合师付亮对懂懂笔记 示意，想要达到极高的屏占比，实力雄厚的手机厂商一般会在 使用较大屏幕的同时采纳极致窄边框，而这样的设计对企业的整体技术 威力、工艺水平都有很高的要求，成本更不在话下 。那么定价较低的手机产品，一般会 取舍尽可能增大屏幕和在 定然程度上收窄边框 。

苹果、三星、小米等全面屏的旗舰型号均采纳前者的思路 。而vivo、领歌、小辣椒等手机厂商的 部分型号一般都会 取舍后者 。这也使得这些产品在观感上要远 不迭前者，以vivo马上公布的X20为例， 只管官方称之为全面屏，但更像一个缩窄了上下额头的小米MAX 2 。

不过，付亮 示意当前全面屏仍处于一个伪概念的状态 。由于行业关于全面屏并没有一个 标准定义，所以那些 绝对低端的手机型号称自己为“全面屏”也 无可非议，只不过专业消费者看上去会 比较难以 承受 。

严格来说，千元“全面屏”产品仅仅是为消费者带来了一个更大一些的屏幕而已，除此之外并无 其余不同 。

强上全面屏的 意思是什么？

差别化是手机厂商的必由之路，而全面屏正是设计差别化的一种体现，也是为数不多的被消费者和市场认可的创新 。

所以，对创新相当“饥渴”的手机厂商们自然不会放过这个机会 。不过，即就是高端全面屏产品，在为消费者带来震撼观感的同时，也带来了一些 使用上的不便 。

第一：软件不适配，黑边很“辣眼”

当前市面上的全面屏产品大多采纳18:9的屏幕比例，也有个别更特别的设计如S8(18.5:9)和iPhone X(19.5:9) 。特别的屏幕比例会令众多 利用 无奈 圆满适配，这种问题会在“千元全面屏”上更为显而易见，众多 利用会在屏幕上方空出一条“辣眼”的黑边 。

第二：增大的全面屏 使用 动机堪忧

由于“千元全面屏”机型多采纳 绝对 方便的 扩充屏幕尺寸的 模式来 普及屏占比 。这种 模式由于屏幕尺寸过大，外加18:9的比例会造成消费者在日常 使用中感到不便，大大减低消费者体验 。尤其是“千元全面屏”的消费者 细心甄别会发现，其屏幕画面的质感很难和旗舰机的全面屏媲美 。

第三：千元机消费者重有用也重体验

在整个手机行行业价格普涨的大背景下，利润空间本就有限的千元机要想用上全面屏面板， 象征着要在 解决器、内存等 其余配置做出更多 斗争 。千元机消费者 重视有用性，然而也 重视消费者体验，顾了 风光、失去了里子的“千元全面屏”手机可能要两头不讨好 。

例如此前某厂商公布的一款千元级别全面屏手机，由于成本的 制约，其搭载的5.99寸屏幕的分辩率仅为720P 。这样的配置，屏幕画面 品质可想而知 。

第四：更高的碎屏风险和维修费用

全面屏的易碎性和维修成本会大大添加，这一问题无论是哪一类全面屏手机都要面对 。关于“千元全面屏”的消费者来说，假如一旦碎屏，他们情愿 承受昂贵(上千元)的维修成本吗？

“千元全面屏”手机大有风雨欲来的架势，但与其追一一噱头，不如在千元级产品上把 性能和 品质做扎实 。

最不 盼望硝烟布满后看到这样的场景：行业专家说“全面屏”必须要有个国标、行标，来来先做个 标准规划出来；头部企业说让市场化和优胜劣汰来 测验 所有吧；门店里的促销员说大哥、妹子 释怀吧，你买的这个699元全面屏绝对棒……

全面屏虽好，但放到千元机上可能并不 美观，更何况千元机的全面屏算是全面屏吗？