曾经何时，PC产业链的上下游有着明确的分工，稳稳守在各自领域，彼此相安无事，一起 保护着产业生态 均衡 。而如今，随着产业环境的 变迁，曾经的盟友在业务上逐步有了碰撞 。继微软涉足硬件推出Surface之后，联想也开始往产业上游蔓延，试图进军芯片设计领域 。

牛华网 综合认为，联想之所以迈出这一步与其 本身面临的 窘境有紧密的关联 。此外， 加强研发，通过不停创新 主宰核心技术也本应是企业的进展之道、立身之本，惟独真正 主宰核心技术 威力幸免受制于人的 难堪，也 威力走的更 深远 。这是一场必定且应然的 取舍 。

除了必定与应然因素的推进，联想补“芯”的一大动力还来自于 硕大 机会的隐现 。芯片市场的动荡、LTE网络的推进、国家政策的 支撑，对联想进军芯片领域来说无疑都是利好 。但是， 只管如此，在诸多的 挑战面前，联想补“芯”之路依旧任重道远 。

联想补“芯

据科技 征询网站EETimes报导，联想 集团正在进军芯片设计业务， 专一于智能手机和平板电脑的芯片设计业务 。而联想 集团在 应聘网站发布的 应聘信息则从侧面 证实了这丝毫 。其 应聘信息显示，联想正试图 应聘包含高级芯片开发人员、高级SoC(系统芯片)架构开发人员、验证负责人、封装设计工程师等芯片领域的资深人才 。

另据 有关报导，过去10年中，联想一直 维持了一支小规模的集成电路设计团队，其中约有10名员工 。依据 信息人士的说法，到今年年中，联想将把这一团队 扩充至约100名工程师 。其中，联想将在深圳 应聘40名工程师，在北京 应聘60名工程师 。

这并非联想第一次试图进入芯片领域 。早在上世纪90年代，受一股强劲的“民族主义”潮流的推进，联想就曾对芯片动过心思 。

在宏碁 独创人施振荣提出的“微笑曲线” 实际中，“中央 解决器”和“操作系统”处在利润链的最高端，以下 顺次是存储芯片、硬盘、显示器、主板和电脑组装业 。而联想正是 依附处在利润最底端的电脑组装业务发家，这也被认为是整个中国个人计算机产业的起源 。

但随着“民族主义” 热忱的高涨，这种现状越来越引起国人的不满 。向上游进军，占领技术制高点的呼声日渐高涨 。政府也开始鼓舞那些有实力的计算机企业投入芯片的研发，并 制订了相应的投资 方案 。

正是在这样的背景下，联想开始有了涉足芯片市场的考虑，并引起了 定然的 轰动 。但 要害时刻，柳传志却下令 停留进军芯片市场 。

在解释理由时，柳传志没有 否定进军芯片市场的必要性，只不过 示意相应的条件还不具备 。

“生产主板为我们长 工夫的业务方向，所以 构建芯片设计的开发 核心，在条件具备的状况下是应该 踊跃推进的 。”在解释信中，柳传志如此写道 。同时，他也指出，要进军芯片市场，销售市场、先进的技术、得力的治理人员和治理 模式、 宽裕的资金以及高水平的开发人员四个条件缺一不可，而当前条件尚不具备 。

假如说，上个世纪90年代的联想还 绝对孱弱，负担不起研发的风险 。那么，在 强烈的市场竞争中 经历了 死里逃生并最终成长为国内IT企业标杆的联想，此时进军芯片市场，显然已经有了相当的资本与底气 。

PC时代，英特尔和微软由于分别 主宰了施振荣“微笑曲线” 实际中处在利润链最高端的中央 解决器和操作系统，所以 夺取了个人计算机产业链的大 部分利润 。而像联想这样的不占领技术制高点的企业，不得不通过“以规模换利润”的 模式来抢占市场， 可以说是处在产业利润链条的最底端，而且还要 忍耐上游厂商英特尔与微软的牵制 。

但是， 即便日子再不好过，PC时代的联想也没有真正的 跨越 界线，进入由其上游厂商英特尔所把控的芯片领域 。牛华网 综合认为，这一方面是由于通过规模化，联想依旧 可以 获得 绝对能 承受的利润 。如此，联想没有足够的动力顶着有可能沉没的风险，投入芯片研发；另一方面，PC时代，英特尔在芯片市场的地位 几乎无人 可以撼动 。 即便是AMD，在英特尔的 压抑下，日子都并不好过 。有AMD活生生的例子在眼前，联想自然会 细心掂量 。此外，联想 本身各方面的条件包含技术、资金、治理、人才等也还有所欠缺 。

而从当前已公开的各种信息来看，联想已然 预备正式进入芯片设计领域 。只不过切入点不是PC芯片而是针对智能手机以及平板电脑的芯片 。牛华网 综合认为，联想之所以迈出这一步与其 本身面临的 窘境有紧密的关联 。此外， 加强研发，通过不停创新 主宰核心技术也本应是企业的进展之道、立身之本，惟独真正 主宰核心技术 威力幸免受制于人的 难堪，也 威力走的更 深远 。

趁势而为

在PC陷入颓势，整个产业的风向标指向智能手机以及平板电脑等移动 设施的大环境下，联想的 体现不 堪称不出众 。PC销售量逆势增进，智能手机业务领先实现盈利并于上一年第四度 顺利跻身 寰球智能手机市场前五名，联想的转型之路走的颇为 安稳 。

无疑，联想 本身业务的 连续性增进为其进军芯片领域提供了必要的保障 。而 本身所面临的困局也促使联想必定要迈出这一步 。

联想当前已 遭逢成长瓶颈 。PC产业前景的晦暗不明决定了联想不得不全力进军智能手机业务，但是竞争 强烈的智能手机产业里，联想很难像在PC时代那样，只凭借性价比即可 获得 绝对 丰富的利润 。事实 证实，难以攻克高端市场的联想已经深陷微利困局 。在智能手机产业里，联想曾经 惯用的“以规模换利润”的市场策略面临失效的 难堪局面 。

显然，面临薄利困局，联想一方面需要拿出更具核心的竞争优势，以与竞争对手拉开差距；另一方面，对成本的操纵也应 加强 。

而要进展自己的核心技术，当前来看相比于操作系统，芯片不失为一个 绝对方便的切入点 。手机中国联盟秘书长王艳辉在 承受新浪科技采访时 示意，随着智能手机向中高端进展， 利用 解决器是手机厂商为实现产品差别化而最方便切入的领域 。

王艳辉认为，依照苹果和三星的进展趋一直看，智能手机厂商在实现 定然规模之后，都应该进入 利用 解决器领域 。自行设计 利用 解决器不单 可以更好地实现与操作系统的优化，同时 可以让厂商依据自己的需要，进行产品节奏的把控， 比方跟进8核 解决器 。

此外，从 深远来看，涉足芯片设计业务，不只 可以借此较好的操纵成本还有助于话语权的 加强 。

据了解，当前联想智能手机的 利用 解决器都是来自 其余芯片厂商，包含联发科、高通、三星、英特尔 。貌似联想 可以在这些厂商中间 自由 取舍 。但事实上，联想一直受着较大的牵绊 。联发科的芯片普通只 实用于低端市场，高通芯片则过于高昂，英特尔的芯片难以 获得市场，而作为竞争对手之一的三星则会通过 回绝提供特定芯片的 模式刻意 制约联想的进展 。

毋庸置疑，惟独真正 主宰了核心技术 威力幸免受制于人的 难堪局面 。在这方面，三星是很好的范本 。在 寰球瞩 目标专利大战中，三星敢于与苹果硬碰硬的底气显然来自于其高度垂直整合产业链的进展模式 。三星的进展轨迹也 证实了，这不只 可以 加强 本身在产业链中的话语权，而且最终也有利于成本的操纵 。

而从企业角度来说， 加强研发，不停进行自主创新本应是一个企业的立身之道，惟独这样企业 威力走的 深远 。 只管在 定然的阶段，企业可能还不具备相应的条件，但在进展的过程中，企业应时刻为此做 预备，一旦有 合适的 机会就应将自主创新事宜提上日程 。

在IDC最新统计数据显示，上一年第四季度 寰球智能手机市场份额排名前十名中，中国企业占领了五个席位，但是份额与利润的严峻倒挂却令人颇为 难堪 。国产手机的出货量如此之高，但是巨额的利润却流向了上游厂商的腰包，这不只使企业陷入薄利 窘境同时也造成了国家 财产的大量 消散 。而这正体现了本土厂商核心技术的缺失以及自主创新 威力的缺乏 。

联想补“芯”是一场必定且应然的 取舍 。

任重道远

除了必定与应然因素的推进，联想补“芯”的一大动力还来自于 硕大 机会的隐现 。

当前，整个芯片市场正处在 剧烈的 革新期 。随着移动智能 设施的 崛起，个人计算领域曾经绝对的霸主英特尔正 蒙受着前所未有的 挑战；高通风头正劲，却也面临着三星、博通以及有着极具竞争力的价格优势与良好解决 方案的中国芯片厂商的 挑战，在芯片市场有着 深沉积存的英特尔对高通而言也是不容 忽视的 挟制 。

而LTE网络的推进更是 平添了芯片市场的变数 。此前，TD技术论坛秘书长时光在 承受腾讯科技采访时曾指出，现在有十几家厂商在做芯片，还杂在研发投入期，分不出伯仲 。等到LTE正式商用后，会浮现很大的分化，并购、垮掉、拆分是芯片企业必定的命运，最终仅剩4-5家 。

芯片市场的 革新，关于联想这样的 参加者来说无疑是一大 机会 。在英特尔垄断芯片市场的PC时代，联想 参加 顺利的可能性是十分小的 。

国家对 存在自主 常识产权的芯片产业的 搀扶政策，对联想来说也是一大利好 。当前，为 开脱在技术上受制于人的 难堪局面，实现从尾随到自主的 跨越，国家正在 大力推进 存在自主 常识产权的TD—LTE芯片的进展 。

只管诸多的 机会已经隐现，但联想补“芯”之路显然还是任重道远 。

首先， 固然从 深远来看，假如能自行设计 利用 解决器有利于 加强产业话语权并操纵成本 。但是芯片产业却 存在研发周期长、投入回报慢的特色，在正式商业后，还需要 通过一段 工夫 威力成熟 。这 象征着，从开始立项研发到最终商用厂商需要付出高昂的研发成本 。这对颇为 重视成本操纵的联想而言显然是一大 挑战 。

其次， 只管联想已是今非昔比，90年代时，柳传志所 担心的市场、技术、治理、资金、人才等问题，今天的联想都已有了 定然的积存 。但与颇为成熟的芯片厂商相比，联想显然还有 定然的差距 。而 教训的缺乏也是联想补“芯”路上的一大妨碍 。

再次， 常识产权匮乏的问题更为严峻 。很长 工夫以来，在芯片市场，之所以国外厂商能对国内厂商 构成压倒性的优势，很大程度上即是由于国外厂商 主宰了 丰硕的 常识产权 。也正是由于如此，一再有专家 呐喊，4G时代，中国芯片厂商应该 加强 本身的 常识产权积存，惟独这样 威力彻底 开脱受制于人的局面 。但 常识产权的积存非朝夕可成，这不 惟独要 工夫，更需要国内整个 常识产权 掩护环境的改善 。