苹果与深圳唯冠的iPad商标案最后得到圆满解决，苹果领取6000万美元一揽子解决iPad商标纠纷 。(7月2日《新闻晚报》)

唯冠和苹果的官司打得热烈，围观者众 。缘由在于双方力量的严峻不对称，一个是濒临破产的中国小公司，一个是寰球IT产业的美国大公司 。这场不对称的常识产权战，就像老鼠战大象，老鼠掐住了大象的死穴，狠狠地教训了大象一把 。

但在中国开打的这场官司，相当一部分人情感天平上的砝码还是偏向于苹果 。在我看来，缘由复杂多样，如对乔布斯的崇拜，如对苹果产品的挚爱 。 因此认定唯冠“吃苹果”便是吃大户救急 。

法庭上的轮流博弈表明，这便是一场畸形的常识产权官司 。无论谁大谁小谁弱谁强，存在利益纠纷和权力纠纷，便是平等的市场契约主体 。谈不拢就经法庭裁决，这是市场经济条件下最常识的维权目的 。故而，唯冠的维权无关道德褒贬，只不过一般商业纠纷 。法庭予以受理，唯冠咬住苹果无论有何功利目标，都有着法制上的理性 。

苹果情愿付出6000万美元予以和解，可见其胜诉的底气缺乏 。这兴许源于其伤害了唯冠品牌的常识产权，或是由于技术操作上的忽略所致 。但无论是哪一种，苹果为其市场瑕疵埋单都是至理名言 。

假如没有这场官司，国人兴许 根本不知道唯冠是何方神圣 。但唯冠赋予中国市场的意思不是这场官司带来的名利双收，而是市场和法制的双重启蒙——市场博弈，不分大小，只讲权力平等;敢打官司，法制维权 。而这，偏偏是国人极稀缺的品质 。(张敬伟)