● CPU提升30%主频 挽回30%显卡性能

        我们使用的C2Q Q8300是目前市场一款主流的千元四核产品，默认频率为2.5GHz，但其还是无法满足GeForce GTX 285这款顶级单核产品，更不用说技嘉这款拥有2GB显存容量的GeForce GTX 285，可以这么说即使是上一代顶级Core 2 Extreme 9770（黑盒）在默认频率下也无法满足GeForce GTX 285的“胃口”。

        通过上面简述，我们可以得出CPU成为了显卡性能发挥的瓶颈，我们唯有更换更强的CPU，或者将现有CPU进行超频。显然后一中方法更具性价比，而且45nm的C2Q Q8300具有不错超频能力。

        笔者本着实用性测试角度出发，默认电压将C2Q Q8300外频从333MHz拉升至440MHz，此时CPU主频从2.5GHz提升至3.3GHz。笔者承认，3.3GHz对于很多用户来说，超频幅度不大，但笔者前文说过，这是一次从实用角度出发、对硬件安全等多方综合考虑。

        由于默认频率的技嘉超频版GeForce GTX 285 2GB已近让CPU成为瓶颈，此处就不再做显卡超频综合测试。

理 论 性 能 测 试
	GTX285 2GB+Q83@3.3GHz	GTX285 2GB+Q83@2.5GHz	提升幅度
3Dmark 06 1280*1024 NA AA / NA AF
Overall	16623	13027	27.6%
SM2.0	6600	4711	40.1%
HDR/SM3.0	7691	6473	18.8%
CPU_Test	4793	3758	27.5%
3Dmark 06 1920*1200 NA AA / NA AF
Overall	15578	12737	22.3%
SM2.0	6517	4297	51.7%
HDR/SM3.0	6656	6061	9.8%
CPU_Test	4884	3802	28.4%
3Dmark 06 1920*1200 4X AA / 16X AF
Overall	12230	11396	7.3%
SM2.0	5247	4885	7.4%
HDR/SM3.0	4547	4537	0.2%
CPU_Test	4802	3751	28.1%
3Dmark Vantage Performance
Overall	14770	14205	3.9%
GPU_Test	12149	11788	3.1%
CPU_Test	41861	38171	9.7%
3Dmark Vantage High
Overall	9592	9482	1.2%
GPU_Test	8442	8371	0.8%
CPU_Test	42078	38211	10.1%
3Dmark Vantage Extreme
Overall	6118	6109	0.1%
GPU_Test	5855	5850	0.08%
CPU_Test	42241	38244	10.5%
DirectX 9 游 戏 性 能 测 试
	GTX285 2GB+Q83@3.3GHz	GTX285 2GB+Q83@2.5GHz	提升幅度
Call of Duty 5：World at War
1680*1050 NA AA / NA AF	87.3	74.3	17.5%
1680*1050 4X AA / 16X AF	73.9	66.1	11.8%
1920*1200 NA AA / NA AF	79.2	67.9	16.6%
1920*1200 4X AA / 16X AF	66.2	62.8	5.4%
Left 4 Dead
1680*1050 NA AA / NA AF	145.8	123.2	18.3%
1680*1050 4X AA / 16X AF	140.1	121.5	15.3%
1920*1200 NA AA / NA AF	142.6	121.6	17.3%
1920*1200 4X AA / 16X AF	131.9	119.9	10%
Mirror's Edge
1680*1050 NA AA / NA AF	87.5	86.1	1.6%
1680*1050 4X AA / 16X AF	80.7	76.9	4.9%
1920*1200 NA AA / NA AF	75.2	73.2	2.7%
1920*1200 4X AA / 16X AF	69.4	68.1	1.9%
DirectX 10 游 戏 性 能 测 试
	GTX285 2GB+Q83@3.3GHz	GTX285 2GB+Q83@2.5GHz	提升幅度
Company of Heroes
1680*1050 NA AA / NA AF	107.7	96.1	12.1%
1680*1050 4X AA / 16X AF	97.8	89.9	8.8%
1920*1200 NA AA / NA AF	96.2	88.2	9.1%
1920*1200 4X AA / 16X AF	86.1	82.1	4.9%
Cryostasis
1680*1050 Very High Mode	46.5	44.9	3.6%
1920*1200 Very High Mode	39.1	38.1	2.6%
Crysis
1680*1050 NA AA / NA AF	30.4	28.2	7.8%
1920*1200 NA AA / NA AF	24.6	24.6	0%

        通过测试不难看出，我们使用一款目前低端四核处理器通过超频，可以最大化的协助显卡性能发挥，瓶颈效应大幅减小。

        测试成绩中，尤其是在理论性能测试中，CPU超频后的成绩大幅提升。虽然在3Dmark Vantage的总成绩中性能提升不大，但是在CPU_Test中性能有10%的增强（笔者需要说的是，3Dmark Vantage的成绩权重计算更佳合理，它能通过先进的算法用真实直观的数字反映显卡的3D效能，最重要的一点成绩不受其他硬件的强弱而有很大改变，数据更加具备参考价值）。

        在实际游戏3D效能测试中可以分为两种情况：

        第一种情况是，对显卡要求相对不高（起码使用GeForce GTX 285这款产品太绰绰有余），瓶颈在于CPU部分的A.I.计算、数据读取能力，此时提升CPU会为游戏带来很大帮着，本文的《使命召唤5之世界战争》、《求生之路》和《英雄连之前线》就是如此。

        第二种情况是，这类游戏对显卡3D性能要求非常高，即使GeForce GTX 285也不敢说能够完全应对，而且之类游戏不仅仅需要GPU负责3D计算，还需要在A.I.和PhysX方面进行大量运算时，仅提升CPU性能，整体游戏效能提升不明显，本文的《镜之边缘》、《雪域危机之沉睡之谜》和《孤岛危机》即使如此。

        ●ZOL显卡频道观点

        通过本文的测试，想必很多高端用户都对技嘉这款高端非公版GeForce GTX 285 2GB产品产生了浓厚兴趣，如果你想获得更高的3D效能、如果你想改变3Dmark世界纪录、如果你想……

        不妨把技嘉采用2倍铜技术非公版设计的GeForce GTX 285 2GB产品作为首选。

优势：采用先进2倍铜技术设计的非公版；
            标配2GB超大显存容量；
            默认频率高达660MHz/1504MHz/2400MHz；
            显卡标配HDMI高清影音混合信号接口；

缺憾：官方零售价格3249元，但技嘉这款产品采用上述4大优势打造，3249元贵贱与否还得用户自己断定。