![]() |
WiFi有死角? 巧用旧无线路由器扩展覆盖 |
(2013-4-2)
|
死角没有了?实测WDS无线拓展 通过将老旧的无线路由器利用起来,家里的无线死角,是否 可以被迅速的 肃清呢?为了验证WDS无线拓展的 动机,下面我们将在同一环境下,分别对WDS衔接前的各点无线信号,和 使用WDS无线拓展后的各点无线信号做出 比较,快来看看无线死角是否没有了吧 。 我们将在ZOL 8层A座的办公区为大家铺开这次WDS的实测,测试内容重要便是看看两台 构建了WDS衔接的无线路由器a和b,在面对大面积的 遮蔽需要、墙体的阻隔和十几个无线信号源的 烦扰后,实际的信号 遮蔽 威力以及无线穿墙 威力 毕竟如何吧 。 首先来看看实际的测试环境吧 。 ![]() 实测环境示 用意 注明:A点是 核心无线路由器a的 搁置点;A'点是无线路由器b的 搁置点,距A点20m左右,与A点无阻隔;B点为第一个测试点,距A点35m左右,距A'点18m左右,与A点、A'点无阻隔;C点为第二个测试点,距A点30m左右,距A'点18m左右,与A点、A'点有玻璃门+一般墙体阻隔;D点为第三个测试点,距A点40m左右,距A'点20m左右,与A点、A'点有铁门和承重墙阻隔;E点为第四个测试点,距A点32m左右,距A'点12m左右,与A点、A'点的阻隔较为复杂(承重墙、玻璃门、铁门等),属于极限测试 。 B点实际测试 成就: ![]() ![]() B点未 使用WDS信号强度为59%(左)和 使用WDS后信号强度为72%(右) C点实际测试 成就: ![]() ![]() C点未 使用WDS信号强度为66%(左)和 使用WDS后信号强度为76%(右) D点实际测试 成就: ![]() ![]() D点未 使用WDS信号强度为50%(左)和 使用WDS后信号强度为66%(右) E点实际测试 成就: ![]() ![]() E点未 使用WDS信号强度为33%(左)和 使用WDS后信号强度为51%(右) 通过实际测试我们 可以看到,在 使用两台 构建了WDS衔接的无线路由器对同一环境进行无线 遮蔽后,各测试点的无线信号强度都有10%以上的 晋升 。而相 比较下,有WiFi死角、考验最为严苛的E点(承重墙+玻璃门+铁门),在WDS的协助下,无线信号强度则 晋升了18%, 遮蔽 加强 动机很是卓著 。显而易见,通过利用老式无线路由器的WDS 性能来扩充无线 遮蔽,是 可以将家中的无线死角 肃清的,很值得大家去尝试下 。 |
![]() |
百度中 WiFi有死角? 巧用旧无线路由器扩展覆盖 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 WiFi有死角? 巧用旧无线路由器扩展覆盖 相关内容 |