随着智能手机及平板电脑市场的进展壮大，三星和苹果两大科技巨头的关系，也变得日益纠结，一方面，两家公司不停在专利问题上争的 鱼死网破，另一方面，在芯片业务上，两家公司又 堪称是骨肉相连，依存度十分高 。而两家公司在来来回回的诉讼拉锯战中，也难分 输赢，上次输的是三星，而这次输的却有可能是苹果 。

ITC裁定苹果侵权

据路透社报导，周二，美国国际贸易委员会(以下简称ITC)就三星电子起诉苹果 进犯其专利权一案作出最终裁决 。 断定苹果的几款iPhone和iPad产品 进犯了三星电子的专利权 。这是三星电子在与苹果中间的专利争端中首次占领上风，而这也被外界视为是三星电子赢取的一场十分主要的战役 。

三星电子指出，苹果在未经授权的状况下， 进犯了其在无线 设施方面的四项专利技术权，但ITC认为三星没有证据 证实苹果 进犯了其中三项，而 只管苹果试图 证实第四项专利是无效的，ITC依然 断定苹果已侵权，这也 颠覆了之前ITC法官詹姆士·吉尔迪亚(JamesGildea)关于苹果未侵权的裁决 。

而ITC在 宣告裁定 后果的同时，还对苹果涉嫌侵权的产品做出了进口禁令和禁售令，禁止这些产品进入美国市场销售 。主要包括美国电话电报公司 (AT&T)版本的iPhone4、iPhone3GS、iPad3G和iPad23G，而苹果的新产品iPhone5与iPad4则未包括在禁售 规模内 。 只管被禁售的产品面市都已超过一年的 工夫了，然而从 寰球 规模来看，这些产品依然卖的十分火 。

关于这样的裁定 后果，苹果方面 示意，“这些决定不会影响苹果公司在美国市场的产品供给，并会 方案上诉 。”而从苹果股价的 体现来看， 仿佛投资者的情绪也未受到太大的影响 。

两巨头互有业务往来

新泽西罗格斯法学院(Rutgers School of Law)的 传授迈克尔·卡瑞尔(Michael Carrier)指出，“三星 几乎抛弃了 其余地域同样的诉讼策略，例如欧洲，但 依然 保持在美国阻挠苹果产品的销售，今日的裁决 后果对三星而言，无疑是一个心理上的 硕大鼓励，就像上一年夏天，苹果在对三星的10亿美元罚单中获胜一样 。”

不过，ITC的禁令最终 是不是生效，还要看奥巴马总统是不是会在60天内对这一禁令进行评估，若奥巴马最终不予否决，这一禁令才会生效，而苹果方面接下来则可能向联邦巡回法院上诉，要求马上 停留执行禁令 。

事实上，自2011年4月中旬以来，苹果与三星中间有关专利的纷争就从未停歇过 。2011年4月15日，苹果在美国对三星 进犯其专利权提起诉讼，苹果指出三星“偷窃”了 部分iPad和iPad2的设计，并向三星索赔25亿美元，同时要求三星 停留销售其平板产品 。

一周以后，三星在韩国、日本和德国对苹果提起诉讼，称苹果 进犯了三星的专利权 。 尔后，两家公司，在美国、德国、澳大利亚、韩国等国家 频繁就平板电脑及智能手机的专利权问题进行交锋 。

而本次的裁决也是针对2011年6月28日，三星在美国向ITC起诉苹果侵权一案进行的最终裁定 。

而在此之前的2012年8月，美国加州圣何塞法院在审理苹果起诉三星专利侵权一案时，经陪审团 统一裁定，三星公司有意 进犯了苹果公司多项专利，并要求三星向苹果 领取10.51亿美元的天价罚款以赔偿苹果公司损失，而这一 轰动 寰球的判决 后果也被外界视为是两家公司在 寰球一系列诉讼战之中最主要的一场战役 。

不过，有意思的是，两家公司在芯片业务上却合作密切，据电子时报研调机构(DIGITIMES Research)近日公布的数据显示，2012年，三星公司芯片制造业营业额的80%都来自苹果公司，而关于苹果公司而言，至少目前为止，三星是其唯一的芯片供给商 。

眼下，三星和苹果中间亦敌亦友的 奥妙关系 仿佛只能纠结地维持下去 。