![]() |
华为或为高端品牌放弃360 渠道70%依赖运营商 |
2012年9月17日
【
转载
】投资者报 编辑:
浏览次数:
|
本文标签:华为 360 |
周鸿祎出价太低 华为不干了!
《投资者报》记者 温洁
高调合作,低调收场,华为借道奇虎360“尝鲜”互联网营销最终只能无疾而终 。
“华为手机 保持精品路线,产品成本也 因此偏高了些,做不到周鸿祎(奇虎360董事长)的更 便宜要求 。”华为终端董事长余承东在微博上感叹道 。
9月6日,华为商场独力上架华为闪耀手机,这款定价为1499元,并被360高调宣传的手机最终肃静地被放在商场的新品区 。华为媒介负责人熊庆对《投资者报》记者 示意,华为闪耀由华为独立营销,不属于360特供机 规模 。而关于合作破裂的缘由,华为并未回应,称华为终端和产业链的各个合作 搭档 维持着良好合作关系 。
消费电子 综合师梁振鹏对《投资者报》记者 示意,360和华为没有合作的缘由是由于条件没有谈拢,360把价格压得很低 。360就要做 便宜、比小米手机性价比高的手机,而华为近年来向来在 奋力做一个高端手机品牌,合作失败最主要的缘由便是华为不愿再放低 本身 。
为高端品牌弃360
今年5月,华为和360 宣告合作推特供机华为“闪耀” 。跟互联网企业360合作,不只 可以添加品牌知名度而且多数靠与 经营商合作的出货渠道商能再添加电商渠道,这也是华为的打算 。
余承东曾 示意,360相当于是电商渠道,它有5亿消费者,推个弹窗大家也晓得华为的产品 。而对360来说, 主宰移动互联网入口至关主要,与TCL、海尔、夏新合作的特供机无不体现360寻觅入口的焦虑 。
但时隔几个月,华为和360却只能 分道扬镳 。 起源在于两者 无奈 斗争的矛盾 。
周鸿祎此前对媒体 示意,360和华为特供机搁浅主要是由于手机定价问题 。在360此前的特供机合作中, 便宜、高性价比向来是360高调的口号,千元超性价比手机是360的 癖好 。
华为闪耀最初定价为1499元,但两个月之后,硬件 洽购成本都下滑之时,加之市场上早已浮现众多同样配置的千元手机,华为闪耀已没有太多吸引力 。
而且, 便宜也与华为的路径 背道而驰, 便宜并不是华为 将来所需求的标签 。华为在国外长 工夫走 经营 约定制路线, 便宜向来是华为显眼的标签;而在中国市场上,华为起初的路径也是 统一的,走 经营商渠道,同样是低端 。这给华为带来了 宏大的出货量,2010年华为移动终端出货1.2亿部,2011年增进到1.5亿部,而智能手机增进5倍,终端销售收入达68亿美元 。
但转变从年头开始 。今年从1月的美国CES展到3月的西班牙巴塞罗那电信展,华为推出Ascend系列手机 。以 便宜闯出乾坤的华为最终不想在 便宜里挣扎,中高端路线成了华为的新 信奉 。在手机广告投放上,华为把 留神力聚焦于2000元以上手机,华为的 用意再显而易见不过 。
梁振鹏认为,华为不情愿总是在市场上做低端的手机产品,这不是华为的初衷,在千元智能机上,华为没有联想和中兴那么高调,而且也逐渐在故意识地减低低端产品的出货比例 。
此外,关于华为来说,360也并非是个足够好的 搭档 。在业内,周鸿祎向来是互联网的公敌,而在移动终端,360特供机也时不时被当做向 其余终端开炮的工具 。而且,360特供机在市场上 反响平淡, 本身仍存在诸多问题 。
甩开360,对华为来说也是“合算”的 。360的订单数关于流水线大户华为来说微缺乏道,而特供机也在 定然程度上宣传了华为 。在渠道和路线中间,华为最终坚守了路线 。
本意为 扩大电子渠道的360合作最终只能作罢,这是华为在迈进电子渠道的一个折戟,而在销售渠道上,华为的焦虑恐怕不止这些 。
70%依赖 经营商 销售渠道之忧
华为的零售终端并不 事实 。北京中复电讯销售经理告诉《投资者报》记者,华为在店里销售状况并不好 。而广州易讯电讯手机销售店长告诉《投资者报》记者,华为手机 向来不在店里销售 。
但华为的销售业绩却十分 夺目 。熊庆对记者 示意,2012年上半年华为手机在中国区终端手机的销售量占 寰球终端机的三分之一,销售额115亿元,同比增进163% 。2012年上半年手机出货量超过1000万部,其中80%为智能手机 。而在市场份额上,自2011年3月起,手机整体市场份额稳居中国市场前三名 。
华为的 机密武器在定制 。熊庆称,华为手机的渠道 构造主要是 经营商、公开渠道以及电子渠道,当前 经营商渠道的出货大概占70%,后两种渠道会逐渐 加强 。
主营中国电信、联通和移 着手机批发零售的南京宁翼的店员告诉《投资者报》记者,华为在一二级市场销售量 广泛都不错,华为跟 经营商合作的手机,仅一款机型在江苏天天销售量就能达到6000部 。在整体出货量上,华为由于价格优势比三星还多 。
他也提到,华为是经销商都情愿做,但零售商不太情愿做的品牌 。究其缘由,恐怕在于华为 有关于中兴、联想等品牌而言在逐渐高端 因此利润空间较大,但零售终端销售,在价格上同中兴、联想等没有太多竞争力 。此外在三线及以下城市,联想的深耕 威力也超过华为,特殊是在三级城市和校园市场,联想做得要比华为强 。
但 适度依赖电信 经营商渠道风险偏大 。华为的 经营商之道从它在国外市场的一路体面就晓得它有多熟稔,但华为也很清晰, 经营商不是永远的“奶牛” 。
梁振鹏说,华为在国内头几年采取的模式是跟国外 彻底 统一的,即走 经营商渠道,在国外华为也不做开放式的零售终端 。但这个模式有风险,当 经营商补贴越来越少,依赖 经营商对华为而言十分惊险,华为在这一两年已经意识到这种惊险,开始逐渐进入零售终端 。华为必须找到自己的 前途 。
|
||
|