Linpack

Linpack在国际上已经成为最 风行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark 。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次 密集线性代数方程组的测试，评介高性能计算机的浮点性能 。 绝对电脑而言，Android手机版的Linpack软件 绝对简化了一些，最新版只包括单线程与多线程两种测试 。顾名思义， 解决器的运算 威力越强，分数就越高，双核甚至 将来的多核 解决器的优势，在多线程测试 部分来有所体现，测试 后果以浮点运算每秒(Flops)给出 。

Linpack单线程跑分，酷派7728高于HTC新渴望VC

Linpack多线程跑分，酷派7728高于HTC新渴望V

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手机的图形 解决 威力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形 解决单元的硬件加快 威力 。其中Nenamark1 实用于全部运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则 实用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android 设施 。

酷派7728的NenaMark1跑分达78.7fps

HTC新渴望VC的NenaMark1跑分为46.8fps

酷派7728的NenaMark2跑分为34.5fps

HTC新渴望VC的NenaMark2跑分为19.0fps

总结：

整体看来，酷派7728和HTC新渴望V各有长短 。HTC新渴望V在界面优化上做得 比较 存在特点，其LED闪光灯是酷派7728所没有的；但是在硬件性能上，关于被称为“5双强机”的酷派7728还是稍稍率先，其双拍双核是HTC新渴望V所不具备的 。两机 固然同为1GHz 解决器，但酷派 7728的双核性能使其在跑分上占领了显而易见的优势 。关于这两款手机的报价，酷派7728要比HTC新渴望V廉价不少， 因此在整体性价比上看，酷派7728 要稍高出一筹 。