![]() |
千元智能手机谜题:馅饼还是陷阱? |
珠江路在线
2012年5月3日
【
转载
】第一财经日报 编辑:
浏览次数:
|
本文标签:智能手机 |
摆在手机企业面前的两难取舍是:假如要做千元智能机,就有可能面临亏损,即便销售量达到数百万部,对供给链有一个较好掌控,也不得不实现微利,可是假如不做,就会损失市场份额 。
用趋之若鹜、前仆后继来形容各个手机厂商对千元智能手机的态度,兴许,并不为过 。但在繁华背后,辛酸丝毫都不少 。
过去一年,华为、中兴凭借千元智能机终于在国内手机市场站稳脚跟,中兴能一举成为寰球第四大手机厂商,千元智能机功不可没 。联想则凭借千元智能机在手机市场仿佛顺利翻身,用杨元庆的话说,是联想在性能手机上奋斗了多年也没实现的指标,终于在智能手机市场做到了 。
再外加向来以来高调的小米,以及将四核智能手机价格压到2499元的魅族,千元智能机市场着实像个香饽饽 。
国际厂商终于也按捺不住,加入进来。4月底,摩托罗拉成为第一个公布千元智能机的国际厂商,联结中国联通公布了XT390,第二天,HTC也公布了首款2000元以内的千元智能机 。来自中国电信的信息显示,三星也将加入千元智能机的营垒,并将一口气公布两款产品 。
千元智能手机市场着实热烈非凡 。可是,这个市场真像看上去那么美吗?
华为的第一代千元智能机C8500面市百日销售量超过百万,第二代千元智能机C8650面市60天就打破百万销售量 。中兴的一款V880最后销售量打破了800万部 。
然而,谈到华为2012年联结中国电信推出的年度CDMA智能手机C8812,华为终端董事长余承东首次泄漏:此产品严峻亏损 。据理解,经营商将在最近集采一批799元和999元的手机,而华为假如采纳定然品质标准的器件及方案,再外加专利费,华为的成本比竞争对手至少要高20美元,惟独华为去做,就见面临亏损 。
“经营商要求便宜,而华为采纳的精品器件和部件及设计架构,造成成本比国内同行高众多,别人盈利而我们亏损,纵然产品有竞争力,却苦楚不堪 。”余承东说 。
2011年,华为用户业求实现收入446.2亿元,增进44.3%,智能手机发货量超过2000万,不过,让余承东苦恼的是,华为中低端智能手机成本较高,经营商以统一的集采价格( 洽购)招致华为亏损,中国区不盈利怎么办?
从这个角度来说,华为盼望在短工夫内普及知名度以及进军高端(手机市场)的急迫心态更加方便 理解 。中兴的状况与此类似,并且在国内智能手机市场采取了与华为类似的策略,多款手机销售量过百万,但 毕竟奉献了多大利润却是个疑难 。
2011年,中兴的手机业求实现收入269.33亿元,同比增进52.63%,不过,摩根大通估量,固然2012年手机业务将占中兴营收的三分之一,但这块业务的净利润却只占总净利润的8% 。相比之下,三星包含手机在内的电信部门,奉献了三星一半的营收,但奉献了73%的利润。因此,与华为直接推出高端手机不同的是,中兴的高端策略是将手机卖往欧美等高端市场以猎取利润 。
问题是,假如连华为、中兴这样成本操纵的“高手”都不免在国内千元智能机市场的亏损,那么,其余那些加入的跨国手机厂商又将如何保障利润?
摆在手机企业面前的两难取舍是:假如要做千元智能机,就有可能面临亏损,即便销售量达到数百万部,对供给链有一个较好掌控,也不得不实现微利,可是假如不做,就会损失市场份额 。
3G时代,经营商补贴对终端市场的影响明显,手机厂家们是不是想好了,如何取舍?
|
||
|