在上面的参数表中笔者已经有所提及，三款滑盖机型的电池容量几乎相同，硬要排除个次序的话应该是联想i520>OPPO A203>飞利浦F718。但实际表现并不一定就是这样，而且用户使用习惯会占到很大的比重因素，例如开与不开双卡待机，对于联想i520有着至关重要的影响。飞利浦F718虽然配置了最小容量的电池，但功耗设计比较出色。总体来讲三款机型都能够轻松维持2天以上的待机时间，续航时间大概为不开启双卡待机的联想i520>OPPO A203 >飞利浦F718>开启双卡待机的联想i520，其中差距非常小。

电池容量:联想i520>OPPO A203>飞利浦F718

    评测到这里告一段落，三款各有特色的滑盖手机恐怕不是那么容易分出孰优孰劣的吧，作为总结，笔者将从几个方面对这些机器的特点加以总结。首先是滑盖手机注重的手感和外形，如果你是个外形控，又很注重滑盖滑道质量的话，笔者更推荐联想i520，无论是从滑到紧实程度还是外形来说，它都要比另外两款机型更棒一些，当然，如果你喜欢更有活力更小巧，OPPO A203是一个不错的选择。 

    操作便利度和基础功能方面，飞利浦F718明显败下阵来，缺少功能键补充的电阻屏虽然可以通过设置开启震动反馈，可操控手感并没有因此提高很多；OPPO A203和联想i520达成平手——两者各有优劣，前者键盘及导航键手感更佳，后者以更细节化的基础功能（通话背景音）及聊天式短信界面而更具魔力。 

    在音乐播放方面，OPPO A203走简洁路线，歌词和歌曲双界面切换效率更高，且功能足够丰富；联想i520则以Dolby音效和Mting在这场战斗中以一定优势领先。最后谈到照相，飞利浦F718凭借500万像素AF（自动对焦）遥遥领先。 

    考虑到联想i520仅800元的价格，这样的表现已经非常具有竞争力，低价格+不俗功能，我们还有什么理由拒绝呢？ 

    最后简要分别总结一下三款机器的特点： 

OPPO A203特点：压塑工艺、小巧、操控出色、音乐功能完备
联想i520：800元价位、双卡双待、细节丰富、3.0吋IPS屏幕效果出众、Dolby音效
飞利浦F718：金属质感、触控屏、纤薄机身、500万高素质AF相机