OK，下面合上滑盖来看一下三兄弟的正面按键设计。联想i520和OPPO A203的设计很类似，五向导航键+四标准功能键（菜单、返回、通话、挂机）的风格，不同的地方是联想i520多设置了三个快捷键——音乐、微博以及Clear删除键，快捷键的设置值得肯定，因为微博和音乐已经成为手机用户生活中不可或缺的一部分。

正面机身按键

    飞利浦F718要另类很多，银色圆柱形（小孔为mic）的底部占据了巨大多数面积，正面按键只有屏幕正下方的通话、挂机键两个，感应式设计，默认并没有震动反馈等功能，但可通过设置开启。因为是电阻屏幕，故而功能键等操作都会在屏幕上完成，这样肯定会导致手感的下降，操作起来便捷度打了很大折扣。 

    炽热的灵魂隐藏在滑盖下。它们都使用了T9键盘的设计，但不同设计带来的是各异的感觉。如果把它们分类的话，显然OPPO A203和飞利浦F718属于一类，分离式键盘手感会更好；联想i520一体式设计虽然让统一度和设计感有所提高，但打字手感会稍弱一些，按照按键时的硬度感排序，飞利浦F718按键最硬，长时间打字会很费力，OPPO A203会偏软，打字会轻松些但反馈较不足，联想i520的键盘属于两者之间。

都采用T9键盘

    滑盖手机之间的PK自然少不了滑道做工的比较。实话实说，它们的滑道设计都很棒，引导都很有力，合上滑盖也不会很松垮，对紧实程度进行排序的话应该是联想i520>OPPO A203>飞利浦F718，滑道助力排序则是飞利浦F718>联想i520>OPPO A203。用户丝毫不用担心像之前在Palm Pre上出现的Oro滑道问题。  

    背面设计是我们下一个比较的重点。OPPO A203的机身背面在侧面有一个坡度，联想i502和飞利浦F718则是完全平整；背面材质使用上，飞利浦要更慷慨一些——金属被盖分量很重，给人一种更稳妥可靠的感觉，i520和A203的塑料虽然拿上去手感不错，但耐久度及质感方面还是落后给了飞利浦F718。更重的机身or轻便的手感你选哪个？恐怕还是要因人而异了。

背面结构

    摄像头区域和参数上三款机器各不相同——OPPO A203=130万像素+自拍镜、联想i520=500万像素、飞利浦F718=500万像素+闪光灯。OPPO在这方面落了下风，实际样张留待最后奉上，权作参考。

摄像头（上层为飞利浦F718，下层从左至右为OPPO A203及联想i520）

    单就喇叭区域和面积来讲，飞利浦手机占优，联想i520次之，实际开到最大音量的外放效果未必如此，联想i520的外放音效最为出色，飞利浦F718在音量开大最大后出现了轻微的破音，OPPO A203中规中矩。

喇叭对比（上层为飞利浦F718，下层从左至右为OPPO A203及联想i520）