应用软件使用对比

　　应用软件扩展方面，W7的Android系统跟iPod Touch的移动Mac OS系统不相上下，非要比个高低的话，自然是支持多线程运行的Android胜出，因为多线程的方便程度是让人无法忽视，对用户来说也是极为必要的。

　　譬如你可以一边聊QQ，一边查询Google地图，一边玩纸牌游戏，拖下顶部的任务栏，就可以切换程序界面。

图为：音悦汇W7 Google 地图

 
图为：音悦汇W7纸牌、Android QQ界面

　　目前试用于Android系统的应用软件也已经非常丰富，常用的移动QQ、移动MSN、微博客户端、91助理、主题更换等等，都已经实现，其他应用软件也在逐渐完善中。

 
图为：iPod Touc地图、电子书阅读

 
图为：iPod Touch移动QQ界面

　　iPod Touch同样支持丰富的软件扩展，因为上市已久，加上苹果迷众多，其软件库自然更加丰富，可玩性更高。不过第三方程序的单线程运行限制浇灭了不少用户的热情，笔者自己也深有体会，正在兴致勃勃地在Touch上体验iPhone版QQ，一个不留神，碰了Home键回到了主界面，QQ程序就惨遭误关闭。

　　有失必有得，iPod Touch只能单线程运行第三方软件，虽然在使用过程中带来了很大的不便，但运行速度非常快，是不是可以弥补一下单线程的缺陷？

　　总结

　　最后小小地总结一下音悦汇W7和iPod Touch的综合使用体验。

　　客观来说，作为蓝魔数码的首款MID产品，音悦汇W7是非常值得肯定的一款优秀的MID，放到国内市场上也是很不错的产品。虽然外观有模仿iPod Touch之嫌，不过使用手感的确很优良，Android操作系统也为其增色不少。当然也还存在一定缺陷，硬件方面尚且有待提高，运行速度比Touc要稍慢，另外就是Android系统的通病，开机速度比较慢。该机8GB和16GB版报价分别为1299和1599元，价格还是比较实惠的。

　　至于iPod Touch，软件商店里丰富的游戏让人玩得欲罢不能，出色的触控手感、各个功能的完美使用体验，都是在一点点地给我们放毒……还是数一下它的缺点吧，iTunes传输不能算缺点，视频播放方面，我们对它也没有太高的要求，不要求高清播放，只要求支持格式能稍微多几个，视频转换不是问题，问题是转换时间，通常转换一个视频的时间都足够把它看完了。最后是关键问题，还是第三方软件的单线程运行，如果能有新固件改善这一毛病，那iPod Touch就很无敌了。