![]() |
挑战性价比 14款499-599元B75性能横评 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2012-10-25)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3DMark 11测试完,就要进行最终的游戏测试了。我们Intel的核心显卡平台当前还不能对付主流的大型游戏的运行,所以在游戏的取舍上还是十分困苦的。最终我们决定取舍三款游戏作为测评对象。三款游戏分别为鬼泣4、生化危机5以及寰球使命。这三款游戏分别支撑不同版本的DirectX,我们在这里分别去鬼泣4的DX9模式、生化危机5的DX10模式以及寰球使命的DX11模式进行测试。 在鬼泣4的DX9模式测试中,测试分辩率我们设定为1920*1080,特效设置为“LOW”。而后运行游戏的Benchmark。测试后果取第一场景的均匀帧数作为评分依据,测试成就以每0.1帧为一档,测试后果如下:
从测试成就上我们不难看到,14款主板的差距十分小,仅有零点几帧的差距,不过接近30帧的成就还是可以让游戏画面达到 比较流畅的程度。不过技嘉不知为什么,成就并不 事实。而映泰以幽微优势 获得第一名的位置。 DX10游戏当前已经十分遍及,相比于DX9来说关于平台的图形性能也提出了更高的要求。横评中DX10游戏的取舍是生化危机5,这款游戏固然并不是很新的游戏了,然而关于核芯显卡来说依旧有不小的 挑战。测试分辩率为1920*1080,特效设置所有为最低。测试成就以每0.1帧为一档,让我们来看看实际测试成就到底怎么吧。
在生化危机5测试中,14款主板的成就更加整齐划一,一共惟独3种不一样的成就。绝大 部分主板的测试成就都十分接近,惟独七彩虹悲剧地被抛在了最终。不过即便这样,各款主板中间的分差在这项测试中并没有被拉开。 |
![]() |
百度中 挑战性价比 14款499-599元B75性能横评 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 挑战性价比 14款499-599元B75性能横评 相关内容 |