那么接下来我们来了解一下本次横评的测试平台配置、测试名目以及测试标准。其着实价差很小的产品横评当选出孰优孰劣是十分困苦的。所以相比于之前的横评，本次我们在评分 标准以及测试标准上做了重新的调整，从而适应本次横评的的需要。不过首先，我们还是先来看一下本次横评的硬件测试平台。

测试平台硬件介绍
中央解决器	Intel Core i3-3220
	主频：3.3GHz	L3缓存：3MB				核心数：2C4T
散热器	Intel原装散热器
	风扇数量：单风扇			散热 模式：风冷
内存	金士顿HyperX T1 DDR3-2133 4GB *2
	内存频率：1600MHz			时序：9-9-9-27
主板	华硕 P8B75-M 微星 B75MA-E33 技嘉 B75M-D3V 七彩虹 网驰B75K 华擎 B75 Pro3 映泰 B75MU3B金刚版 梅捷 I7HU3+节能版 昂达 B75U魔固版 磐正 IB75MX-Q7 双敏 UB75GT全固态EVO版 精英 B75H2-M3 铭瑄 B75U3 Pro 盈通 飞刃B75 蓝宝石 PURE WHITE B75M
	Intel B75芯片组
显示卡	Intel HD2500核芯显卡
	主频：1050MHz		显存：共享512MB		CPU集成
硬盘	希捷7200.12 1TB
	转数：7200转		缓存：32MB		容量：1TB
电源/适配器	骨伽GX800
	额定功率：800W			出线类型：半模组电源
显示器	Dell U2410
	分辩率：1920*1200			屏幕尺寸：24寸

    考虑到本次横评B75的，我们并没有取舍十分高端的平台进行测试，而解决器 部分我们取舍了较为主流的Intel Core i3-3220 解决器，该解决器采纳了双核四线程设计，在规格和性能上十分相符主流用户的需要。另外在内存方面，固然测试取舍的金士顿HyperX T1系列内存绝对高端，然而我们通过读取内存XMP信息将内存频率锁定在1600，时序为9-9-9-27，以保障每款主板的内存参数维持统一。

测试名目介绍(70%)
根底性能测试	Super π(7%)
	运算位数 ：8MB	线程数：1				分数越低越好
	AIDA64 Memory Benchmark(8%)
	带宽成就越低越好，延时越低越好
	Fritz Chess Benchmark(7%)
	线程数：4			分数越高越好
	AS SSD Benchmark(6%)
	原生SATA3接口			分数越高越好
	PCMark 7(12%)
	整机性能测试			分数越高越好
图形性能测试	实际测试		3DMark 11(7%)
			版本：1.0.3.0		等级：Entry
	游戏测试		鬼泣4 DX9(7%)
			1920*1080		特效：全低
			生化危机5 DX10(8%)
			1920*1080		特效：全低
			光荣使命 DX11(8%)
			1280*720		特效：全低
辅助测试软件	Fraps
	版本号：3.5.1
操作系统	Windows 7 Ultimate
	版本号：6.1(7061)/ 64bit

    本次的性能测试 部分占横评总分的70%。测试内容分为两大类供9项测试名目。其中还专门加入了磁盘测试用与对照不同B75主板原生SATA3接口的性能。具体测试名目与分值权重大家 可以通过上方的列表进行详尽的了解。

    还有丝毫需要和大家注明的是，本次性能测试的计分 模式也有所变迁。介于B75产品中间 比较接近的性能差距，横评的计分 模式改为分段计分法，即成就在一个规模内的产品均得到同一分数，这样不会招致最终分差与实际成就差距不符的状况。

最终小编总结一下横评的测试标准：

①测试 使用主板均为市面上销售的的正式版产品。工程样品，以及不能提供完全包拆卸件的主板产品，不同意加入本次横评。

②为了保障每款主板测试中解决器频率维持统一，测试前都会手动设置关闭C1E以及EIST等解决器主频自动调节性能，保障解决器可以 巩固在3.3GHz默许主频下。另外内存参数直接读取X.M.P，保障参数统一性。

③为了可以最大程度地施展主板的性能，测试开始前每款主板的BIOS会更新至官方网站提供的最新版本，BIOS更新版本截止至10月20日，而且以官方网站上提供的最新BIOS为准，不承受其余路径提供的BIOS更新文件。即便送测产品BIOS版本与最新版本统一也会对其重新刷新，保障每款主板的BIOS均为零售版版本。

④每款主板的测试均保障采纳雷同流程，测试顺序遵照产品送测先后顺序。

    规定介绍结束，横测评试成就即将开始。

    首先我们还是测试传统名目Super π。不过这回测试也有少许的不同，那便是将计算位数由1M改为8M。这样 可以加大测试成就中间的差距。同时测试之前，小编会将Super π的历程优先级调至“高”，以幸免测试过程中其余历程对性能测试的影响。最终给分步进以0.05秒为一档。测试后果如下： 

测试成就汇总

主板型号	测试成就	得分(7%)
华硕 P8B75-M	126.298s	5.5
微星 B75MA-E33	126.516s	4.5
技嘉 B75M-D3V	126.064s	6.5
七彩虹 网驰B75K	126.392s	5
华擎 B75 Pro3	126.673s	4
映泰 B75MU3B金刚版	125.736s	7
梅捷 I7HU3+节能版	126.721s	4
昂达 B75U魔固版	126.517s	4.5
磐正 IB75MX-Q7	126.517s	4.5
双敏 UB75GT全固态EVO版	126.704s	4
精英 B75H2-M3	126.984s	3
铭瑄 B75U3 Pro	126.688s	4
盈通 飞刃B75	126.844s	3.5
蓝宝石 PURE WHITE B75M	126.235s	6

    从测试中我们看到，在Super π这项测试上，映泰一举成名，是14款主板中唯逐个款跑进2分5秒大关的产品。而技嘉、蓝宝石、华硕也以接近2分5秒的成就分列2、3、4名。精英测试中很可怜，接近2分7秒的成就有点令人遗憾。