●3DMark 11测试

    紧接着就是我们的图形性能测试了，我们采用了大家非常熟悉的3DMark 11作为测试工具。3DMark 11既能够测试显卡的性能，同时进行CPU测试时也可以测试平台的稳定性。而3DMark 11成绩的好坏也是能够较为直观地反映出平台图形性能的优劣，经过一系列的测试，我们得到的测试结果如下：

3DMark 11测试成绩

【测试结果分析】：

    由于3DMark 11对处理器性能并不敏感，所以在使用同一块显卡的时候分数差距并不明显。华硕依然以微弱的优势领先，其次是技嘉、微星、华擎、精英和富士康。大家或许认为这一点点的差距微不足道，但是其实从成绩排名上我们也是能够看出来即使是一点点的的优势，华硕、技嘉、微星这样台系一线厂商仍然能够保领先，由此也可以看出来厂商对于主板设计还是非常讲究的。

●《尘埃3》游戏测试

    《尘埃》可以算是一款经典的游戏了，而《尘埃3》更是最早支持DX11特效的游戏之一。虽然距游戏发布已经过了一段时间了，但是其精美的画面，真实的操控感和并不算苛刻的配置要求还是能够吸引相当多的玩家。本次测试我们使用游戏自带的Benchmark，并且将分辨率设定为1920*1080，特效设置为默认，看一看主板之间的游戏性能到底会相差多少呢？

《尘埃3》测试成绩汇总

【测试结果分析】：

    如果说华硕的发挥在大家的预料中的话，那么之前一直不占优势的富士康Quantum Force X79能够冲到第二名就有点让人惊讶了。而精英和技嘉的成绩非常凑巧地保持一致，华擎和微星则发挥失常，掉到了最后两位。不过本身对于X79这样的平台来说，《尘埃3》这样的游戏根本构不成威胁，所以每款主板的表现都能够令我们满意。

●4.3GHz低压超频测试

    最后我们进行的是超频测试，不过这次我们决定该测试不进行高频测试，而是采用另一种方法，那就是将处理器频率保持在4.3GHz，哪款主板能够通过拷机测试时的电压越低成绩越好。这样做我们也是出于多方面的考虑：首先我们的测试用处理器体质并不理想，其次由于SNB-E发热量巨大，我们认为风冷散热并不能满足高电压情况下处理器的散热需求，并且对于日常使用来说，近乎极限的超频并没有实用意义，在合理的电压下稳定工作才是多数人超频的初衷。那么各款主板的实际超频表现如何呢？让我们拭目以待。

4.3GHz低压超频成绩汇总

注：可能大家看到成绩的时候会发现，怎么只有4款主板的成绩。的确，精英X79R-AX和富士康Quantum Force X79两款主板由于在BIOS上仍然存在一些BUG，导致不能对我们手头这颗处理器进行超频。我们也是第一时间联系到了厂商的技术人员，厂商也承诺将尽快推出新版BIOS来解决不能超频的问题，不过很遗憾本次横评这两款产品都不能得到相应的分数，特此声明。

【测试结果分析】：

    我们看到，测试的4款产品，其实都能够拥有非常不错的超频成绩，并且在4.3GHz情况下将处理器核心电压降低到一个合理的值。介于目前X79主板的用料以及做工，我们发现目前SNB-E在非极限超频的情况下，超频的瓶颈更多地在于处理器而不是主板。不过从另一个角度来说，目前高端的X79主板在供电设计方面都非常完善，并且能够拥有非常完善的电压控制能力以及防掉压措施。所以要想真正区分X79主板的好坏，还是需要各位骨灰级超频玩家更高端的散热设备去验证。