英特尔公布此前第13/14代酷睿台式机 解决器浮现的不 巩固问题 根本缘由，并针对此问题给出 应答 方案，以及最长五年的保修期 。

英特尔 示意：在对酷睿第13代和第14代台式机 解决器“Vmin Shift Instability”最低运行电压偏移不 巩固问题进行全面 考查后，英特尔将最低运行电压偏移不 巩固性问题定位到IA内核内的时钟树电路，其在升高的电压和温度下方便受到牢靠性老化的影响，这些状况会招致时钟的占空比偏移和系统不 巩固 。

当前，英特尔已经确定了4种会招致受影响 解决器最低运行电压偏移的操作场景，其中一些问题已经得到解决 。

场景一：主板供电设置超出英特尔 提议设置 。

应答措施：针对第13/14代酷睿台式机 解决器提供Intel Default Settings设置 提议 。

场景二： 即便在高温下，eTVB微代码算法仍同意酷睿i9台式机 解决器在高性能状态下运行 。

应答措施：6月份公布的0x125微代码已经解决该算法问题 。

场景三：频繁和 延续 申请高电压的微代码SVID算法可能招致最低运行电压偏移 。

应答措施：8月份提供的0x129微代码已经解决 。

场景四：微代码及主板BIOS代码 申请升高的核心电压可能会招致最低运行电压偏移，特殊是在空暇或轻负载状况下 。

应答措施：将提供0x12B微代码解决 解决器在空暇或轻负载期间的电压升高 申请，并整合上述0x125和0x129微代码的 有关更新 。

0x12B微代码更新必须通过BIOS更新加载，英特尔正与合作 搭档 合作，及时验证和推出针对现有系统的BIOS更新，消费者可能还需求等待几周 工夫 。

值得关注的是，针对上述问题英特尔提供的BIOS更新并没有对 解决器性能造成影响，消费者不用 担心 解决器性能缩水 。依据英特尔对0x12B和0x125微代码进行的内部测试，性能差别都在 畸形 规模内(测试平台为酷睿i9-14900K、64GB 5200MT/s DDR5内存，包含 实际性能、网页、综合性能、游戏等 利用场景) 。

除了通过BIOS更新等设置解决问题外，针对受不 巩固问题影响的消费者，英特尔也提出了另一项保障 举动——将盒装及散装的第13/14代酷睿台式机 解决器 延伸2年保修期间(自购买之日起，最长可达五年) 。

从早先爆出第13/14代酷睿台式机 解决器不 巩固问题后，英特尔便及时跟进反馈，针对问题缘由复现、验证，排查造成问题的 根本缘由并提供给对 举动，给出了一颗定心丸 。在此期间还有两个插曲——第13/14代酷睿玩《黑神话：悟空》 瓦解报错，以及第13/14代酷睿移动端 解决器是不是也存在 巩固性问题 。

针对前者，重要是发烧友在运行《黑神话：悟空》时，启动阶段着色器编译 揭示“显存缺乏” 瓦解闪退，英特尔随即更新了解决 方案包含 晋级BIOS(包含0x129微代码)、通过Intel XTU工具降频、 联络售后换新等 。

至于后者，英特尔此前也已经公布过申明，明确移动端不存在与台式机 解决器 雷同的 巩固性问题 。

英特尔提到，关注到关于第13代/第14代酷睿移动 解决器 巩固性问题的少量报告，通过对台式机 巩固性问题的 综合，英特尔确定移动端产品没有 雷同问题 。当前有关13/14代移动系统上报告的问题，是源自 广泛的软硬件的一些常见问题 。

这丝毫也并不难 了解，毕竟面向笔记本的 解决器从核心规格、电压、功耗、封装等方面存在着很大的差别 。

并且在本次公布台式机 解决器不 巩固的 根本缘由时，英特尔也强调：“第13代和第14代酷睿移动 解决器以及 将来的客户端产品系列(包含代号为Lunar Lake和Arrow Lake系列)均不受最低运行电压偏移不 巩固问题的影响 。”

只管本次第13/14代酷睿台式机 解决器不 巩固问题影响不小，好在英特尔 解决问题及时且逐渐查明 根本缘由，给合作 搭档、客户及消费者提供了必要的 应答措施和交代 。

同样，本次教训英特尔也应牢记和反思 。这次浮现的问题 固然妥善解决，但亡羊补牢绝非上策 。随着消费者关于体验要求越来越高，以及竞争对手的大步追赶，想要 维持市场率先、 加强产品竞争力，更需求“ 厉兵秣马” 。

让人等待的是，针对轻薄本市场，英特尔调整 解决器的设计思路之后，9月初揭晓的Lunar Lake在性能、能效方面均有出众 体现，无论是对照AMD还是ARM 营垒，底气都更足了 。还有Arrow Lake，若这两大产品 能够不负众望，关于处在 要害时刻的英特尔而言，便是打上了一针强心剂 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。