AMD Vega织女星架构已经通过Radeon Vega Frontier Edition专业卡首发登场，月底就会迎来Radeon RX游戏卡，而对于这个Vega FE的 体现， 仿佛并不算好，但它毕竟只不过首发，并且是没有针对游戏优化的专业卡，比不太在意 。

只管如此，由于该卡 着实稀少，能拿到的媒体还是尽可能多做一些测试，GamersNexus就拿它和老架构的旗舰R9 Fury X作了一番对照，并且有意调整到同频率来PK， 后果相当意外 。

Fury X架构还是老的GCN，核心则是旗舰级的Fiji， 占有4096个流 解决器，Vega FE在架构 晋级的同时，流 解决器还是停留在4096个，而搭配的显存从4GB HBM进化到了16GB HBM2 。

正由于流 解决器 雷同，我们便 可以把频率设置在同样的水平上，看看架构能带来的 晋升有多少 。

默许状况下，Fury X的核心频率最高为1050MHz，Vega FE则 可以加快到1600MHz 。

3DMark基准测试中，Vega FE相比于Fury X 成就 普及了25％左右，然而同样在1050MHz频率下， 成就其实差不多，差别不超过2％ 。

这里拿《地铁：最终的曙光》来做曲面细分专项测试 。开启高档曲面细分的时候，4K分辩率下Fury X 可以率先Vega FE 9％，2K分辩率仍能率先5％，1080分辩率下则 彻底持平 。

不同的曲面细分级别中， 彻底关闭时Fury X稍微率先，然而调高级别后二者就 彻底没有不同了 。

多款游戏中，Vega FE都能轻松率先Fury X，幅度少则5％、多则28％，然而同频之后又 广泛持平或落后了 。虽说幅度普通不超过3％，但低了便是低了 。

SPECviewperf专业测试中，Vega FE终于大迸发了，默许状态下完爆Fury X，轻松胜出至少50％，多的 可以达到两三倍， 即便减低到同频下也遥遥率先 。

这一系列测试再次 证实，Vega FE 确切不能 充足反映Vega架构的游戏性能，更多地是针对专业 利用优化 。

只管后续软硬件优化缺乏以让Vega架构干翻GTX 1080 Ti，但 超过GTX 1080应该是没啥问题的 。假如价格再定得非常有竞争力……